☰
✕
UA RU EN

Студенческое движение одержало убедительную победу на выборах в Сербии, обойдя Вучича с 51% голосов

Студенты Сербии продемонстрировали силу своего единства, получив большинство голосов на выборах и обойдя действующего президента. Фото: ХВИЛЯ

Победа студенческого списка на досрочных парламентских выборах в Сербии

25 октября 2025 года в Сербии состоялись досрочные парламентские выборы, на которых созданный в декабре 2024 года Студенческий список уверенно обошёл Сербскую прогрессивную партию, набрав 51% голосов против 39%. Профессор Душан Павлович выделил пять главных факторов, которые обеспечили эту неожиданную победу:

  • накопившееся разочарование в действующей власти;
  • эффективная организация голосующих;
  • отсутствие политического опыта и коррупционных связей у кандидатов;
  • устаревший имидж бывшего президента Александра Вучича;
  • демографические сдвиги в электорате.

Явка избирателей составила около 70%, что на 600 тысяч человек больше, чем на выборах в декабре 2023 года.

Особенности избирательной кампании и причины успеха

Студенческий список возник всего за год до выборов и быстро стал заметной политической силой в стране. Многие избиратели, уставшие от власти Вучича с 2012 года, увидели в этом движении реальную альтернативу. Павлович отмечает:

«Впервые значительная часть избирателей поверила в возможность смены власти. Для них политика студентов отходила на второй план — важным было общее неприятие нынешнего режима и надежда, что многие поддержат новую силу».

Кульминацией кампании стала массовая акция 15 марта 2025 года, на которую пришло около 300 тысяч человек. По словам профессора, её посыл был ясен: убрать действующую власть без стремления к личным выгодам. Речь шла о реформе всей системы, а не о захвате постов.

Отличительной чертой списка стало отсутствие в нём самих студентов или активистов движения — среди 250 кандидатов не было ни одного участника кампании. Это подчеркивало их независимость от коррупционных схем и политических кланов. Павлович подчёркивает, что в условиях системы, основанной на патронаже, именно неопытность стала их сильнейшим козырем. Молодёжь оказалась особенно чувствительна к устаревшим методам и образу Вучича, который символизировал для нового поколения давно отжившую политическую эпоху.

Кроме того, демографические изменения сыграли важную роль — электорат сместился в сторону молодежи. С октября 2023 по октябрь 2026 года в стране умерло около 270 тысяч в основном пожилых граждан, в то время как примерно 170 тысяч молодых людей окончили среднюю школу. Эти сдвиги отражают обновление политических предпочтений населения.

Несмотря на обещания Вучича повысить зарплаты и расширить льготы для молодёжи, традиционные методы влияния на избирателей оказались малоэффективными. Павлович отметил: «Студенты смогли мобилизоваться без материального вознаграждения, и Вучича победили в отсутствие экономического кризиса».

Данный результат может стать предметом глубоких исследований: «Это пример, когда децентрализованное, слабо финансируемое и не имеющее лидера движение без политического опыта сумело победить мощную клиентелистскую систему». Сербский кейс уже рассматривают в университетах как иллюстрацию возможностей новых политических сил в современном мире.

Победа Студенческого списка отражает значительные изменения в политическом ландшафте Сербии, демонстрируя возросшую роль молодого поколения и их стремление к переменам. Этот опыт показывает, что свежие политические движения способны появляться даже на фоне доминирования устоявшихся партий. Учитывая демографические и культурные трансформации, подобные тенденции могут оказать влияние не только на Сербию, но и на соседние страны региона.

Для русскоязычных читателей важно отметить, что подобные процессы обновления политических элит и усиления молодежного влияния становятся всё более заметными во многих постсоветских и балканских государствах, где традиционные политические игроки постепенно теряют монополию на власть.

На фоне значительной победы студенческого движения стоит отметить, что в Сербии начались внеочередные парламентские выборы, которые стали ареной противостояния между действующей властью и молодыми активистами. Эти выборы не только подчеркнули растущее недовольство избирателей, но и продемонстрировали, как быстро могут меняться политические ландшафты в стране, когда появляется реальная альтернатива.