Что не так с декларацией ректора главного вуза Украины
В ходе полной проверки за 2023 год Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) обнаружило нарушения в декларации ректора Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Владимира Бугрова. Агентство предъявило ему обвинения по двум пунктам. Один из них касается неотражения в документе компенсаций за служебные поездки в Университет Тулузы (Франция), Университет Мессины (Италия) и секретариат НАТО (Бельгия), полученных как самим ректором, так и его супругой.
Шевченковский районный суд Киева снял часть обвинений НАПК, однако признал Бугрова виновным в нарушении, связанном с автомобилем его сына. По данным агентства, в декларации отсутствовал Volkswagen Golf 2015 года стоимостью 660 тысяч гривен. Ректор обжалует это решение, заявив:
“Судья отменила обвинения по недекларированию денежных сумм, но оставила в силе пункт об автомобиле сына. Мне ничто не мешает подать апелляцию, и она будет рассмотрена. Я надеюсь, что судебная система Украины добросовестна и объективна, и этот вопрос будет решен.”
Предыстория скандалов и реакция ректора
Владимир Бугров возглавляет университет с 2021 года и подтвердил намерение баллотироваться на новый срок 2 апреля 2026 года. Однако его кандидатура омрачена рядом скандалов. С 2022 года за ним тянется история с «секс-скандалом», начавшимся после публикации в анонимном Telegram-канале видео интимного характера, где, по утверждению авторов, фигурирует ректор. Кроме того, в 2021 году Бугров отказал своему заместителю Николаю Погорецкому в передаче земель университета под застройку.
Ректор также выразил недоумение отсутствием диалога с главой НАПК Виктором Павлущаком: “Здесь есть парадокс: мы сотрудничаем с Агентством. Месяц назад в нашем Институте публичного управления мы вручали дипломы выпускникам магистерских программ, реализуемых совместно с НАПК. Но господина Павлущака не было, я хотел бы задать ему этот вопрос лично.”
Бугров подчеркнул, что его запрос в отдел внутреннего контроля НАПК был проигнорирован, и он ожидает ответа о законности доказательств по своему делу. Подобные проверки деклараций стали рутинной практикой для украинских чиновников в рамках антикоррупционных реформ, однако дела руководителей ведущих вузов всегда привлекают особое внимание общественности. Исход этого дела может повлиять не только на карьеру ректора, но и на репутацию одного из старейших университетов страны, что делает судебный процесс особенно значимым.
Кроме того, решение ректора относительно земельного участка университета также вызывает вопросы и обсуждения. Причины отказа Бугрова от застройки поднимают важные аспекты, связанные с управлением и будущим главного вуза страны.