Административное дело против Ляшко прекращено
Суд в Киеве прекратил административное производство в отношении лидера Радикальной партии Олега Ляшко, не найдя в его действиях состава правонарушения. Основанием стало отсутствие доказательств того, что Ляшко знал о нарушениях при подаче партийного финансового отчёта за первый квартал 2025 года. Поводом для иска послужил протокол, составленный Национальным агентством по предотвращению коррупции (НАПК) в конце октября 2024 года. В документе указывалось на неполное отражение информации о финансовых обязательствах тернопольского отделения партии на сумму 31,2 тысячи гривен.
В ходе разбирательства суд установил, что Ляшко не был осведомлён об исполнительных производствах, касающихся долгов партийной ячейки. При этом суд отказался приостанавливать дело в связи с мобилизацией политика, сославшись на отсутствие соответствующих норм в Кодексе об административных правонарушениях. Отметим, что в украинском законодательстве вопросы ответственности мобилизованных за административные нарушения действительно требуют чёткого регулирования. Также суд принял во внимание, что у тернопольского отделения есть собственный руководитель, что могло ограничивать контроль Ляшко над местными финансовыми вопросами.
Служба в армии и другие судебные процессы
Олег Ляшко находится на службе в Вооружённых Силах Украины с 4 сентября 2023 года. Он служит в батальоне беспилотных систем 63-й отдельной механизированной бригады, а в 2025 году был назначен командиром этого батальона. Параллельно в Печерском районном суде Киева находится на рассмотрении ещё один протокол НАПК, составленный на политика.
Кроме того, в марте 2025 года тот же Печерский суд оставил без рассмотрения заявление супруги Олега Ляшко, Роситы Ляшко, о расторжении брака. Изначально она подала на развод в середине сентября 2024 года, а в декабре суд назначил упрощённое рассмотрение, дав Ляшко 15 дней на ответ. Однако в начале марта представитель истицы попросил оставить иск без движения, и суд удовлетворил это ходатайство.
Таким образом, прекращение дела подчёркивает сложность привлечения к ответственности политиков, особенно в условиях их участия в боевых действиях, когда многие административные и личные вопросы отходят на второй план.
Решение суда высветило важность тщательной проверки обстоятельств, связанных с финансовой отчётностью партий, а также проблемы внутреннего контроля в их региональных структурах.