Решение по ландшафтному заказнику имени Романа Ратушного
Северный апеляционный хозяйственный суд 5 марта отменил часть решения Киеврады о создании ландшафтного заказника имени Романа Ратушного. Под защитой государства теперь не осталось 16 гектаров зеленой зоны. Это решение удовлетворило иск компании ООО «Протасов Яр», которая с 2004 года добивается права на застройку данной территории. Подобные конфликты между застройщиками и защитниками парков — не редкость для крупных городов.
Суд оставил в силе вердикт суда первой инстанции от 21 декабря 2022 года, отменив лишь часть постановления Киеврады 2022 года. Материалы дела будут возвращены в суд первой инстанции, а постановление апелляции вступает в силу немедленно. Владельцем спорных земельных участков является ООО «Протасов Яр»: в июле 2004 года компания получила 15 гектаров в аренду от Киевского горсовета для застройки, а в октябре того же года выкупила эту землю.
Активность жителей и протесты
Жители окрестных домов выступают против строительства с 2004 года. Их усилия привели к тому, что в апреле 2021 года комиссия по экологической политике Киеврады поддержала идею создания заказника «Протасов Яр». В июле 2022 года горсовет принял соответствующее решение, а в ноябре 2023 года присвоил заказнику имя Романа Ратушного, погибшего на фронте под Изюмом 9 июня 2022 года.
В 2024 году жители Соломянского района снова обратились в Киевраду с требованием запретить строительство. Это уже третий по счету судебный спор между мэрией и фирмой «Протасов Яр».
«Мы будем подавать кассационную жалобу. Такое решение суда мы предполагали. По сути, Верховный Суд в 2024 году приравнял заказник, являющийся объектом природно-заповедного фонда, к обычным паркам и скверам».
Адвокат ОО «Протасов Яр» Антон Дикань
Таким образом, ситуация вокруг Протасова Яра остается напряженной, а вопрос застройки продолжает вызывать активные общественные споры. Многолетняя борьба местных жителей за сохранение зеленых зон подчеркивает важность экологических инициатив в городской среде. Судьба этой территории может создать прецедент для разрешения аналогичных конфликтов в других городах, где также сталкиваются интересы застройщиков и горожан.