Суд постановил снести 33 объекта в Голосеевском парке
В Киеве пресечена деятельность по самовольному строительству на заповедных землях урочища Гайок, входящего в Национальный природный парк 'Голосеевский'. Прокуратура, обеспокоенная возведением 33 садовых домов на площади более 3 гектаров, подала 33 иска о сносе этих объектов и аннулировании их регистрации. Подобные случаи незаконного захвата земель в природоохранных зонах, к сожалению, не редкость для крупных городов.
Ход расследования и принятые меры
На данный момент суды удовлетворили 10 таких исков, причём шесть решений уже вступили в законную силу. Возбуждены уголовные дела по фактам самовольного строительства (ч. 2, 4 ст. 197-1 УК Украины) и использования поддельных документов (ч. 4 ст. 358 УК Украины). В отношении фигурантов уже подготовлены обвинительные акты, которые сейчас рассматриваются в судах.
Среди проходящих по делу лиц — 46-летний бывший председатель товарищества, которому сообщено о подозрении в захвате земель Жукова острова. Примечательно, что 10% акций этого товарищества принадлежат Киевскому городскому совету. Решительные действия правоохранителей стали важным шагом в защите экологического каркаса столицы.
Напомним, что 20 января 2026 года Высший антикорупционный суд вынес обвинительный приговор бывшему президенту Виктору Януковичу, признанному виновным в завладении участком лесного фонда площадью 17,5 гектаров. Ориентировочная стоимость этого участка составляла свыше 22 миллионов гривен. Янукович получил наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Таким образом, пресечение незаконной застройки в Голосеевском парке и последующие судебные процессы демонстрируют активную позицию государства в деле защиты экологически ценных городских территорий.
Ситуация вокруг Голосеевского парка подчеркивает острую необходимость сохранения природных зон в условиях постоянного антропогенного давления. Принятые меры и судебные решения могут послужить прецедентом для борьбы с аналогичными нарушениями, что свидетельствует о готовности защищать природные ресурсы. Этот случай также напоминает о важности строгого контроля за использованием земель, особенно в заповедных зонах.