Депутат Железняк стал ответчиком по иску Тимура Миндича
Печерский районный суд Киева 5 марта зарегистрировал иск бизнесмена Тимура Миндича к народному депутату Ярославу Железняку. Предметом разбирательства станет защита чести, достоинства и деловой репутации. Истец требует обязать парламентария опровергнуть сведения, распространенные на его Youtube- и Telegram-каналах. Сумма морального ущерба, которую оценил Миндич, составляет всего 200 гривен. На утро 9 марта ещё не был известен судебный состав, которому предстоит рассматривать это дело.
Тимур Миндич фигурирует в антикоррупционном расследовании «Мидас». В ноябре 2025 года Национальное антикорупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикорупционная прокуратура (САП) объявили ему заочную подозрение по делу о возможной коррупции на госпредприятии «Энергоатом». Также бизнесмен внесен в санкционный список Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). В настоящее время он является гражданином Израиля и находится на территории этого государства после выезда из Украины.
Участники дела «Мидас» и их оперативные псевдонимы
В рамках расследования коррупционных схем в энергетике, 10 ноября 2025 года, НАБУ объявило о подозрении семи лицам. Среди фигурантов — Тимур Миндич (кодовое имя Карлсон). В список других подозреваемых вошли:
- Игорь Миронюк (Рокет), бывший советник министра энергетики;
- Дмитрий Басов (Тенор), исполнительный директор по безопасности компании «Энергоатом»;
- Александр Цукерман (Шугармен);
- Игорь Фурсенко (Рёшик);
- Леся Устименко;
- Людмила Зорина.
«Речь идёт непосредственно о высказываниях господина Железняка, которые он систематически адресовал моему клиенту на своих каналах. При этом избранник не имел ни прав, ни полномочий распространять подобную информацию», — отметил адвокат Владислав Теплюк, уточнив, что вопрос касается именно этих публичных заявлений, а не конкретного уголовного производства.
Данный иск иллюстрирует напряженную ситуацию в украинском публичном поле, где темы коррупции и публичных обвинений становятся крайне острыми. Расследования с участием Миндича подчеркивают важность прозрачности и подотчетности в государственных делах, особенно в стратегической энергетической сфере. Исход дела может повлиять на политическую репутацию Ярослава Железняка, учитывая обвинения в распространении недостоверных данных. Подобные судебные процессы между публичными лицами и бизнесменами стали в последнее время нередким явлением на постсоветском пространстве.