Что скрывают популярные трекеры менструального цикла: результаты расследования
Специалисты компании Mozilla проверили шесть широко распространённых приложений для мониторинга женского цикла: Flo, Clue, Stardust, Spot On, Period Calendar и Euki. Выяснилось, что многие из них без ведома пользовательниц отправляют конфиденциальную информацию рекламным платформам, включая Google, Meta и TikTok. Худшие показатели конфиденциальности продемонстрировал Stardust: он передаёт детальные сведения о репродуктивном здоровье (беременность, контрацепция, эмоциональное состояние, употребление алкоголя, симптомы) сервису RudderStack, хотя в политике приватности это не упоминается.
Ряд приложений отправляет платформам Google, Meta, Microsoft и TikTok базовые идентификаторы и данные об устройстве. Например, Period Calendar делится этой информацией с Google и InMobi, причём отключить такую передачу невозможно. Портал Planned Parenthood, разработавший Spot On, также передаёт данные Google, Microsoft, TikTok и Pinterest без возможности отказа. Что касается Flo и Clue, они не раскрывают третьим лицам сведения о здоровье, но информируют о самом факте использования приложения — эту опцию, впрочем, можно деактивировать. В то же время именно эти два трекера собирают наибольший объём данных о здоровье, сохраняя их на своих серверах.
Как защитить свои данные: безопасные альтернативы и скрытые риски
Единственным приложением, которое эксперты рекомендуют без оговорок, стал Euki. Вся информация о здоровье в нём хранится исключительно на устройстве пользовательницы, не требуется регистрация, а для защиты предусмотрена функция «приманки» с ложными данными. Ранее, в 2021 году, Flo уже урегулировала претензии Федеральной торговой комиссии США (FTC) из-за передачи данных Meta и Google. А в 2022 году выяснилось, что списки устройств, использующих Clue, Period Calendar и другие аналоги, продавались в открытом доступе.
Пользовательницы заслуживают большего — как минимум они должны понимать, что на самом деле происходит с их личной информацией.
Шошана Водински
Сара Геган подчеркнула: «Даже сам факт использования приложения для репродуктивного здоровья может иметь последствия — например, указать правоохранителям, где искать ценный массив медицинских данных». Она добавила, что «беспокойство оправдано: мы живём в мире, где тотальная слежка сочетается с криминализацией абортов в ряде американских штатов».
Это исследование заставляет серьёзно задуматься о безопасности персональных данных, связанных с репродуктивным здоровьем, особенно на фоне ужесточения законов в США. В условиях растущего контроля за приватностью и усиления внимания к правам женщин такие выводы могут побудить пользовательниц пересмотреть свои привычки и более тщательно выбирать цифровые инструменты для заботы о здоровье. Для российской аудитории эта проблема также актуальна: многие популярные приложения не раскрывают полную информацию о передаче данных третьим сторонам, а законодательство в этой сфере только начинает ужесточаться.
В условиях растущих угроз безопасности личных данных, особенно в свете недавних расследований о передаче информации приложениями для отслеживания менструального цикла, важно также обратить внимание на другие аспекты цифровой безопасности. Например, меры по защите пользователей от интимных дипфейков становятся всё более актуальными и требуют внимания со стороны крупных платформ, таких как Meta.