Ответственность компании за действия подрядчика
Федеральный суд в Финиксе (Аризона) постановил, что компания Uber несёт ответственность за сексуальное насилие, совершённое её водителем, и обязал её выплатить пострадавшей женщине 8,5 миллионов долларов. Данный вердикт стал первым среди более чем трёх тысяч аналогичных исков, находящихся на рассмотрении в федеральных судах Соединённых Штатов. Это решение создаёт важный юридический прецедент для всей индустрии такси и каршеринга, где широко используется модель независимых подрядчиков.
Присяжные установили, что водитель действовал как агент Uber, что подтверждает ответственность компании за действия её контрагентов. Однако присяжные отказались назначать штрафные санкции, несмотря на требования адвокатов истца Джейлинн Дин о компенсации в размере свыше 140 миллионов долларов. Джейлинн Дин подала иск в 2023 году, спустя месяц после нападения в Аризоне.
Позиция Uber и возможные последствия
В суде Uber настаивал на том, что не может отвечать за преступные действия водителей, являющихся независимыми подрядчиками. Адвокат компании Ким Буено отметила, что у данного водителя не было криминального прошлого, а его рейтинг от пассажиров был почти идеальным после примерно 10 тысяч поездок.
Представитель Uber заявил, что присяжные отклонили утверждения о халатности компании и неисправности её систем безопасности, подчеркнув, что 'данный вердикт подтверждает, что Uber действовал ответственно и существенно инвестировал в безопасность пассажиров'.
Компания намерена обжаловать это решение в апелляционном порядке.
Это судебное дело может оказать серьёзное влияние на правоприменительную практику в отношении ответственности платформ за действия их контрагентов. В условиях роста числа подобных исков дальнейшие решения судов способны изменить подходы к регулированию гиг-экономики не только в США, но и в других странах, включая Россию, где также работают аналогичные сервисы.