Суд в Бородянке на Киевщине оправдал российского военнослужащего, которого обвиняли в ограблении частного дома во время оккупации Киевской области в марте 2022 года. Это первый оправдательный приговор, вынесенный оккупанту украинским судом, который вызвал значительное возмущение. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на материалы tsn.ua.
Оправдательный приговор: отсутствие доказательств
Судья Геннадий Стасенко, который принял решение, согласился объяснить причины этого приговора:
«Для меня это в первый раз... Хочу не оправдываться, а объяснить особенности этой категории дел».
Судья подчеркнул, что суд не ставил под сомнение факт ограбления гражданского жилья и участие в этом подразделения Росгвардии. Однако для виновного приговора не было «недостающих доказательств»:
«Той обстоятельства, что именно это лицо совершало вторжение в этот дом или хотя бы находилось рядом с домом, хотя бы на этой улице, - не установлено, и суду не было представлено», - объяснил судья Стасенко.
Качество расследования важнее эмоций
Судья отметил, что ранее Бородянский суд вынес осуждающие приговоры по отношению к четырем российским военным преступникам, а всего в Украине - 211 таких приговоров.
Правозащитница Анна Рассамахина призывает не действовать под влиянием эмоций:
«Не нужно действовать под влиянием эмоций, нужно понимать, что этот приговор никоим образом не отменяет масштабов преступлений, совершенных россиянами, не оправдывает их. Здесь речь идет о качестве проведенного исследования и о том, что судьи должны вынести вину, только если она полностью доказана».
В Офисе генерального прокурора осознают большую нагрузку, но подчеркивают, что Украина не имеет права оставлять преступления безнаказанными:
«Мы не хотим, чтобы любое преступление осталось без ответственности. Мы не хотим, чтобы другие страны стали убежищем для российских военных преступников».
Уголовные дела по военным преступлениям
На данный момент зарегистрировано более 194 тысяч военных преступлений РФ. Расследуются дела, в которых есть наибольшие возможности собрать доказательную базу. Большинство расследований - удаленные, но в Офисе генпрокурора уверены, что действуют в соответствии с международным правом. Они даже попытались уведомить обвиняемых в социальных сетях, чтобы сообщить о подозрении.
«Некоторые были прочитаны. В некоторых случаях наши помощники выходили на нас и говорили, что мы обязательно передадим такую информацию. В некоторых сообщениях о подозрении они, так сказать, указывали, куда мы можем предъявить это подозрение. Но мы понимали это как юристы, что это означает, что лицо ознакомилось с его содержанием», - рассказал представитель Офиса генпрокурора.
Юридический аспект
Юристы напоминают, что военные преступления не подлежат давности: «Правосудие, оно умеет ждать».
Ранее сообщалось, что российский военнослужащий Евгений Мурзинцев избежал наказания за ограбление жилья украинцев во время оккупации Киевской области.
Напомним, Украина экстрадировала российского военного в Литву за пытки и военные преступления.
Также военные следователи Следственного комитета России задержали рядового Алексея Кострикина, которого обвиняют в убийстве владельца дома и изнасиловании его жены, и возбуждено уголовное дело.
После оккупации Киевской области в марте 2022 года, суд в Бородянке на Киевщине оправдал российского военного по делу об ограблении частного дома. Судья оправдал решение отсутствием достаточных доказательств. Правозащитники и украинские власти подчеркивают важность качественного расследования и недопустимость оставления преступлений безнаказанными.