UA RU EN

Украинский антикоррупционный суд отменил арест наличных, изъятых у бывшей супруги Деркача, из-за утраты их доказательственной ценности

Антикоррупционные власти сняли ограничения на средства, конфискованные у экс-жены Деркача, сославшись на потерю их значимости в деле. Фото: Главком

Потеря статуса вещдока: почему ВАКС вернул деньги экс-жене Деркача

Высший антикоррупционный суд Украины принял решение об отмене ареста крупной суммы наличных, изъятой летом 2022 года. Деньги находились в квартире Оксаны Тереховой, бывшей жены Андрея Деркача, который ранее был народным депутатом. Ключевой причиной стало то, что сторона обвинения так и не включила эти средства в перечень доказательств по делу, в результате чего суд счел их утратившими значение для расследования.

Полный текст вердикта судьи Андрея Бицюка был обнародован после того, как на это обратило внимание издание «Главком». Ходатайство адвоката Тереховой поступило в судебную инстанцию еще в начале февраля 2024 года. В сейфе, где хранились личные вещи женщины, были обнаружены следующие суммы:

  • 49 000 евро,
  • 10 500 долларов США,
  • 200 000 гривен.

Изначально эти деньги были признаны вещественными доказательствами в рамках уголовного производства по обвинению Деркача в госизмене и незаконном обогащении. Сам экс-нардеп после начала полномасштабной войны бежал в Россию, где, по имеющимся данным, получил звание Героя РФ.

Текущий статус разбирательства в отношении Деркача

Предварительное расследование по этому делу уже завершено, и сейчас суд перешел к рассмотрению обвинительного акта по существу. В апреле 2024 года судья Бицюк еще оставлял арест в силе. Однако позже прокурор из Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) не стал возражать против снятия ареста, признав, что изъятые средства не фигурируют в обвинении как доказательства. Суд пришел к выводу, что они не соответствуют критериям, установленным статьей 98 Уголовно-процессуального кодекса.

Супруги оформили развод еще в феврале 2020 года. Помимо денег, в квартире Тереховой были найдены личные вещи и документы, принадлежащие Деркачу, в том числе:

  • фотоснимки,
  • служебное удостоверение депутата,
  • трудовая книжка,
  • автобиографии,
  • военный билет,
  • удостоверение о награждении,
  • загранпаспорта.

Также в сейфе хранился оригинал договора аренды банковской ячейки, заключенного между Деркачем и банком 22 мая 2017 года.

Слушания по делу Деркача по обвинению в госизмене и незаконном обогащении ВАКС ведет с декабря 2023 года. В конце июня 2022 года СБУ заявила о разоблачении агентурной сети, действовавшей под руководством Генштаба РФ. По данным следствия, Деркач был завербован российским военным командованием в 2016 году и получал от 3 до 4 миллионов долларов каждые несколько месяцев. В период с 2019 по 2022 год его вознаграждение составило 567 тысяч долларов. Руководителем сети называли Игоря Костюкова, а его первым заместителем — Владимира Алексеева.

Судья Бицюк отметил, что сторона защиты не предоставила новых аргументов, способных опровергнуть законность первоначального ареста. Однако, изучив все материалы обвинения в ходе процесса, суд установил, что на данный момент эти средства не имеют значения для доказательства вины.

Данное решение подчеркивает строгость процессуальных норм в украинском правосудии: если прокурор не использует изъятое имущество как доказательство, оно утрачивает свой статус. Это может иметь последствия для дальнейшего хода резонансного дела. Учитывая, что процесс по обвинению Деркача в госизмене продолжается, за ним пристально следят как эксперты, так и общественность, поскольку оно считается одним из ключевых в сфере борьбы с коррупцией и коллаборационизмом.
В то время как Высший антикоррупционный суд Украины отменил арест наличных, изъятых у экс-супруги Деркача, другие дела продолжают рассматриваться в суде. Например, совсем недавно суд установил залоги фигурантам по делу о коттеджном поселке Чернышова. Это подчеркивает активность судебной системы в борьбе с коррупцией и необходимость следить за развитием подобных дел. Подробнее о судебных решениях в этом контексте можно узнать в нашей статье.