Вердикт апелляционной инстанции Высшего антикоррупционного суда
Апелляционная палата ВАКС признала, что бывший депутат одной из местных рад Николаевской области не имел законных оснований приобрести имущество на сумму около 5,4 млн грн. В перечень попали автомобиль Renault Duster 2024 года выпуска и квартира в городе Стрий Львовской области, право собственности на которую оформлено на супругу экс-депутата. Наложенный на эти активы арест сохранен — он нужен для дальнейшего рассмотрения иска.
Суд отнес к необоснованным приобретениям следующее:
- машину Renault Duster 2024 года, оценочная стоимость которой превышает 1 млн грн;
- квартиру в Стрие стоимостью свыше 4,4 млн грн, записанную на жену бывшего депутата.
Проверку образа жизни экс-чиновника проводило Национальное агентство по предотвращению коррупции. В ходе мониторинга выяснилось, что траты на перечисленное имущество не соотносятся с его легальными доходами.
Изучив финансовое положение бывшего депутата и его семьи, суд не нашел доказательств наличия достаточных официальных средств для покупки таких объектов. Поэтому арест, ранее наложенный на имущество, был оставлен в силе для обеспечения иска. Решение начинает действовать с момента его оглашения. Ранее эта же апелляционная инстанция подтвердила обращение в доход государства активов на почти 5,8 млн грн, принадлежавших главе поселкового совета в Ровенской области.
Борьба с коррупцией в Украине
Рассматриваемый случай демонстрирует продолжающуюся работу украинской системы правосудия по выявлению имущества, купленного на неподтвержденные средства. Для российскоязычных читателей стоит пояснить: механизм признания активов необоснованными дает государству право через суд изымать у должностных лиц дорогостоящие покупки, если их стоимость явно превышает официально задекларированные доходы. Подобные решения служат важным инструментом в борьбе с коррупцией и могут использоваться как прецеденты в дальнейшей судебной практике.