Геополитический расклад: кому на руку война США и Израиля против Ирана
В материале для Foreign Affairs эксперты Джон Б. Алтерман и Али Ваез приходят к выводу, что потенциальный военный конфликт между США, Израилем и Ираном обернется стратегическими дивидендами для России и Китая. По их мнению, Москва и Пекин уже сейчас используют напряженность в регионе, чтобы подорвать влияние Вашингтона, собирать разведданные и расшатывать миропорядок, построенный вокруг США. Ситуацию сравнивают с украинским кризисом, который стал своего рода моделью для изматывания противника.
Ключевые игроки и их интересы
В статье уточняется, что Алтерман возглавляет кафедру имени Збигнева Бжезинского в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), а Ваез руководит иранским проектом в International Crisis Group. Отмечается, что администрация Дональда Трампа ослабила санкционное давление на российскую нефть, стремясь сдержать рост цен, что, возможно, повлияло на расстановку сил в регионе.
Помимо этого, авторы обращают внимание на устойчивость иранских дронов «Шахед» к американским системам ПВО — этот эффект был достигнут благодаря опыту, переданному Россией. Как утверждают чиновники из США и Европы, Москва активно делится с Тегераном конструктивными наработками. В тексте приводится высказывание главы МИД Индии С. Джайшанкара:
«Два десятилетия Китай добивался успеха на Ближнем Востоке, не вступая в боевые действия, тогда как США воевали, но так и не смогли одержать победу».
Китай, в свою очередь, тоже не остается в стороне: он наращивает стратегические запасы нефти, переводит экономику на электричество и увеличивает выпуск нефтехимии из угля. Именно Пекин подтолкнул Пакистан к роли посредника для временного перемирия между Ираном и США. Кроме того, Китай поставляет Ирану химикаты, необходимые для производства твердотопливных баллистических ракет.
В материале также вспоминают коалицию из 41 страны под руководством Джорджа Буша-старшего в 1991 году, которая вытеснила Ирак из Кувейта, и антиисламистскую коалицию из 85 государств, созданную при Бараке Обаме в 2014-м. В качестве альтернативы эскалации авторы предлагают создать под эгидой США консорциум по обогащению урана на одном из иранских островов в Персидском заливе, а также заключить с Тегераном договор о ненападении.
Эти детали наглядно демонстрируют, насколько запутанной стала геополитическая ситуация и какие риски она несет для глобальной стабильности. Ближневосточные конфликты по-прежнему остаются в центре мировой повестки, а экономические аппетиты крупных держав нередко определяют ход событий. Выводы аналитиков подчеркивают, что для понимания международных отношений требуется более пристальное изучение роли разных игроков, ведь текущая обстановка способна серьезно повлиять на безопасность как в регионе, так и в мире в целом.
В то время как напряженность между США и Ираном нарастает, пауза в атаках Тегерана может свидетельствовать о более сложных стратегических расчетах. Анализируя причины временного затишья, можно лучше понять, какие факторы влияют на текущую ситуацию и как они могут отразиться на будущем конфликте в регионе.