Продление судебных ограничений
Высший антикорупционный суд (ВАКС) принял решение о продлении срока действия ряда обязанностей для экс-главы Хмельницкой областной медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) Татьяны Крупы. Подозреваемая в незаконном обогащении и других коррупционных преступлениях, она получила разрешение на перемещение по территории Украины, однако с существенными ограничениями.
Суть ограничений и предъявленные обвинения
Суд обязал Татьяну Крупу уведомлять следователя, прокурора или суд о смене места жительства, сдать заграничный паспорт и другие документы для выезда за рубеж, за исключением паспорта гражданина Украины. Кроме того, ей запрещено покидать пределы Хмельницкой, Тернопольской, Ивано-Франковской, Закарпатской, Львовской, Киевской областей и города Киева без специального разрешения.
Ранее суд уже ограничивал ее передвижение указанными регионами. В октябре 2024 года ей было разрешено свободно перемещаться по Хмельниччине и Тернопольщине. Следствие, завершенное прокуратурой в октябре 2025 года, установило, что Крупа незаконно обогатилась на 160 млн гривен в период с 2020 по 2024 год. Часть этих средств была легализована через фиктивную продажу недвижимости и выведена за границу.
В отношении Татьяны Крупы выдвинуты подозрения по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины, включая:
- ч. 2 ст. 209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем)
- ч. 2 ст. 366-2 (предоставление недостоверной информации в декларации)
- ст. 368-5 (незаконное обогащение)
С сентября 2025 года она находится на свободе под залог в размере 20 млн гривен. Подобные дела о коррупции в медицинской сфере вызывают серьезное беспокойство общества, так как напрямую касаются социально уязвимых граждан. Расследование может стать показательным для борьбы с коррупцией в госучреждениях подобного типа.
Данное дело является частью более широкой кампании украинских правоохранительных органов по борьбе с коррупцией. – Источник неизвестен
Подозрения в адрес Татьяны Крупы и ее возможные связи с коррупционными схемами в медико-социальной сфере поднимают вопросы о прозрачности и добросовестности работы государственных комиссий. Исход этого расследования способен создать важный прецедент для аналогичных дел в будущем.