Запрет на выезд из страны
Высший антикоррупционный суд Украины отклонил ходатайство адвокатов народного депутата и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко о разрешении на выезд за границу. Основанием для такого решения стала официальная подозрение, выдвинутое Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) по делу о подкупе депутатов за их голоса в парламенте.
На заседании прокурор выступил против удовлетворения просьбы защиты, после чего судья отказал в ходатайстве. Адвокаты просили вернуть Тимошенко её заграничные паспорта, изъятые на хранение в миграционную службу, и разрешить выезд с 30 января по 15 февраля для участия в международном мероприятии.
Мера пресечения и расследование
Действующая до 16 марта мера пресечения для Тимошенко предусматривает внесение залога в размере 33,2 миллиона гривень. Решением апелляционной палаты от 26 января ей было разрешено свободное перемещение по всей территории Украины, тогда как ранее оно ограничивалось Киевской областью.
Подозрение было объявлено после масштабного расследования НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. 13 января они сообщили о документировании противоправной деятельности руководителя одной из парламентских фракций, а на следующий день, 14 января, в офисе «Батькивщины» прошли обыски, и Тимошенно было предъявлено обвинение.
- По версии следствия, Тимошенко инициировала переговоры с рядом народных депутатов о систематическом вознаграждении за «нужное» голосование, которое предполагало регулярные авансовые выплаты на длительный срок.
- На имеющихся у НАБУ аудиозаписях, как утверждается, зафиксирован разговор, где голос, похожий на голос Тимошенко, предлагает депутату денежное вознаграждение. В частности, в записи звучит фраза:
«Мы платим десять за две сессии, платим передоплатой за две сессии.»
- По данным следствия, речь, вероятно, идёт о сумме в 10 тысяч долларов США ежемесячно.
- В ходе беседы также обсуждались правила голосования по кадровым назначениям: поддерживать все увольнения и игнорировать назначения новых лиц.
Это дело является частью продолжающейся в Украине антикоррупционной кампании, которая затрагивает высшие эшелоны власти. Отказ в выезде за рубеж свидетельствует о серьёзности подозрений и намерении следствия предотвратить возможные попытки избежать ответственности. Дальнейшее развитие событий по этому резонансному делу способно оказать существенное влияние на внутриполитическую ситуацию в стране и вызвать широкий общественный отклик.