☰
✕
UA RU

Вищий антикорупційний суд підтвердив вирок Горященку зі збитками для громади понад 12 млн грн

Антикорупційний суд вказав на порушення, які завдали серйозні фінансові втрати для місцевих жителів. Фото: Суспільне — Корупція

Рішення щодо Миколи Горященка

2 листопада Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок колишньому виконуючому обов’язки директора комунального підприємства «Полтавапаливо» Миколі Горященку. Його визнали винним у зловживанні службовим становищем, що спричинило збитки територіальній громаді на суму 12,7 мільйона гривень. Первинне рішення суду було ухвалене 5 червня 2026 року і залишається чинним.

Обставини справи

У червні 2020 року Горященко уклав договір про надання поворотної фінансової допомоги на суму 1,89 млн грн строком на місяць, проте без згоди Полтавської обласної ради і всупереч статуту підприємства. Він також підписав мирову угоду, яка передбачала погашення боргу або передачу нерухомого майна до 1 жовтня 2020 року. При цьому без дозволу власника передав комунальне майно приватному товариству, серед якого були:

  • шестеро виробничих будівель
  • господарські споруди у Полтаві
  • об’єкти у Кременчуці
  • майно в Лубнах
  • активи в Козельщинському, Машівському та Решетилівському районах

За офіційними документами вартість переданого майна становила 1 794 874 гривні, тоді як за експертною оцінкою його ринкова ціна сягала понад 14,5 мільйона гривень.

Збитки для громади оцінені судом у 12,7 млн грн. Горященка визнали винним за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України, що передбачає покарання за зловживання владою чи службовим становищем. Йому призначено покарання у вигляді 3 років 4 місяців ув’язнення, обмеження права обіймати керівні посади на 1 рік та штраф 8 500 гривень. Вирок Апеляційної палати ВАКС набрав законної сили з моменту оголошення.

Окрім цього, суд звернувся до Міністерства оборони та Військової служби правопорядку з проханням провести перевірку законності мобілізації Горященка, зокрема відповідності пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». Вирок може бути оскаржений у касаційному порядку протягом трьох місяців до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ця справа підкреслює існування значних проблем у сфері управління комунальним майном та контролю за діями посадових осіб в Україні. Вирок Горященку може відіграти важливу роль у протидії корупції, показуючи, що зловживання владою не залишаться безкарними.

Перевірка Міністерства оборони щодо мобілізації Горященка може вплинути на подальший хід справи і мати наслідки для інших громадян, які опинились у схожих правових ситуаціях. Важливо, щоб подібні випадки не залишались поза увагою правоохоронних органів і ставали прикладом для посилення законності в державних структурах.

В связи с последними решениями судов о конфискации активов, стоит обратить внимание на недавнее решение Верховного Суда, который утвердил конфискацию необоснованных активов на сумму свыше 8,6 млн грн в пользу государства. Это подчеркивает настойчивость судебной системы в борьбе с коррупцией и защитой интересов государства. Более подробную информацию вы можете найти в нашей статье о конфискации активов.