UA RU EN

Американский флот утратил способность диктовать условия в Персидском заливе

Военное присутствие США в регионе стало менее значительным, что изменило баланс сил в Персидском заливе.

Как изменился военный потенциал США в акватории Залива

По мнению американского эксперта Питера Зейхана, боевые возможности Военно-морских сил США в Персидском заливе претерпели кардинальные изменения с 80-х годов прошлого века до наших дней. Он акцентирует внимание на двух ключевых факторах: иной характер конфликта и существенное сокращение корабельного состава. Сегодня, в отличие от времен ирано-иракской войны, когда Вашингтон выступал в роли стороннего игрока, противостояние разворачивается напрямую между Соединенными Штатами и Ираном.

Сравнение эпох: 1980-е и современность

В 1980-х, когда иракская авиация атаковала иранские танкеры, Тегеран отвечал ударами с надводных кораблей, быстроходных катеров и применением китайских ракет «Силкворм». В ответ США развернули в Заливе авианосную ударную группу и постоянные оперативные соединения численностью от 40 до 80 вымпелов. Кувейтские танкеры были перерегистрированы под американский флаг, а конвои сопровождали пять эсминцев вместе с катерами Береговой охраны. В тот период американский флот насчитывал более 500 кораблей.

Сегодня картина принципиально иная. Количество кораблей ВМС США сократилось до менее чем 300, а число эсминцев упало до 60, причем половина из них постоянно задействована в прикрытии авианосцев. За последние сорок лет значительно уменьшилась и численность Береговой охраны. Зейхан подчеркивает: хотя современные боевые единицы стали быстрее, прочнее и обладают гораздо большей огневой мощью, их общее количество резко снизилось.

«Нынешние корабли быстрее, надежнее и несут гораздо более смертоносное вооружение, но их стало меньше». — Питер Зейхан

На данный момент в акватории Персидского залива заблокировано около 2000 судов, а Иран уже начал сокращать добычу нефти, потребляя при этом несколько миллионов баррелей в сутки. Эксперт отмечает: «На сей раз мы имеем дело с прямым столкновением США и Ирана. Иран выбрал блокирование пролива как прямой метод атаки. США, в свою очередь, ответили перекрытием иранских поставок как прямым способом воздействия».

В ходе последних событий американская сторона впервые в рамках текущего конфликта предприняла попытку конвоирования судов. При этом аналитик указывает: «Единственный путь разблокировать Залив — это политическое урегулирование с Ираном. Однако переговоры по этому вопросу пока даже не начинались». Ключевой вывод Зейхана звучит так: «Самый мощный флот в истории человечества больше не способен навязывать стратегическую реальность на локальном уровне».

Данный анализ демонстрирует не только трансформацию военных возможностей США, но и нарастающую напряженность в Персидском заливе, где американо-иранское противостояние выходит на открытый уровень. Сокращение численности флота вызывает беспокойство, так как это может ослабить способность Вашингтона контролировать ситуацию в регионе. В случае дальнейшей эскалации, как подчеркивает Зейхан, роль дипломатии и политических решений становится решающей для сохранения стабильности в этой стратегически важной зоне.

В условиях снижения военно-морского потенциала США в Персидском заливе, контроль Ирана над Ормузским проливом становится особенно актуальным. Это изменение может оказать серьезное влияние на мировую экономику, учитывая, что именно через этот стратегический маршрут проходит значительная часть нефтяных поставок. Подробности о том, как Иран использует данный контроль и какие финансовые последствия это имеет для США, можно найти в нашей статье о парализации мировой экономики через Ормузский пролив.