Идея закрытия ведомства по делам молодежи и спорта
Владимир Поперешнюк, совладелец «Новой Почты», считает, что Министерство молодежи и спорта Украины в условиях войны работает неэффективно и его следует ликвидировать. По его мнению, почти 7 миллиардов гривен из бюджета этого ведомства на текущий год необходимо переориентировать на оборонные нужды государства. Поперешнюк подчеркнул, что как налогоплательщик, перечисливший в прошлом году 16 миллиардов гривен, он не согласен с таким объемом финансирования деятельности министерства.
Взгляд на государственную поддержку спорта
В своем посте в Facebook бизнесмен также указал, что при ограниченных военных финансах все ресурсы страны должны идти на обеспечение армии.
«Во-первых, денег в бюджете не хватает, кредиторы требуют повышать налоги, что будет тормозить экономику. Во-вторых, все средства сегодня должны направляться на оружие и военным», – заявил он.Совладелец «Новой Почты» также выразил позицию, что государству не следует поддерживать спортсменов, добивающихся успеха на международном уровне.
Поперешнюк привел в пример таких украинских атлетов, как:
- Элина Свитолина
- Александр Усик
- Владимир Кличко
- Андрей Шевченко
которые, по его мнению, не нуждаются в господдержке, так как способны самостоятельно зарабатывать на своем успехе.
«Каждый спортсмен инвестирует в свое спортивное и финансовое будущее и сам отвечает за свои достижения», – отметил он.Владимир Поперешнюк добавил, что если украинцы хотят помогать спортсменам, то делать это следует через добровольные пожертвования, а не за счет налоговых отчислений.
Подобные дискуссии о приоритетах бюджета в военное время ведутся и в российском экспертном сообществе, где также сталкиваются разные подходы к финансированию социальной сферы и оборонного комплекса. Инициатива Поперешнюка вызвала активные общественные дебаты, поскольку вопрос государственного финансирования спорта на Украине всегда был предметом споров. Ранее Кабинет Министров Украины утвердил изменения в положение о детско-юношеских спортивных школах, которые, по словам чиновников, должны обеспечить гибкость в работе этих учреждений.
Заявление Владимира Поперешнюка актуализирует тему пересмотра бюджетных расходов в условиях войны и нехватки ресурсов. Споры о финансировании спорта отражают более широкие экономические и социальные вызовы, стоящие перед страной, где поддержка атлетов конкурирует с военными потребностями за бюджетные средства. Этот случай может стать импульсом для дальнейшего анализа и потенциальных реформ в сфере государственного финансирования спорта на Украине.