Позиция защиты Гислен Максвелл
Адвокаты Гислен Максвелл, Лора Меннингер и Джеффри Паглюка, подали в федеральный суд Манхэттена ходатайство о запрете на рассекречивание документов по делу Джеффри Эпштейна. Они утверждают, что принятый недавно «Закон о прозрачности файлов Эпштейна» нарушает Конституцию и принцип разделения властей. Для русскоязычной аудитории важно понимать, что подобные судебные баталии вокруг доступа к архивам — не редкость в громких американских процессах. Речь идет о 90 тысячах страниц материалов из гражданского иска Вирджинии Джуффре, поданного десять лет назад.
Содержание документов и позиция властей
В архив входят расшифровки более чем 30 допросов, а также конфиденциальные данные о финансовых делах и личной жизни Максвелл и других фигурантов. Защита настаивает, что Министерство юстиции получило эти бумаги с нарушениями процедуры. Сама Гислен Максвелл, отбывающая 20-летний срок в тюрьме штата Техас, отказалась давать показания Комитету по надзору Палаты представителей по видеосвязи, но через адвокатов заявила о готовности к полному диалогу в случае официального помилования.
Министерство юстиции США, со своей стороны, не видит оснований для проверки заявлений о возможной причастности Дональда Трампа к истории с Эпштейном, поскольку эти утверждения не нашли подтверждения. Сам Трамп публично дистанцировался от этой фигуры:
“Я не имею к этому никакого отношения. У меня нет ничего общего с Джеффри Эпштейном.” - Дональд Трамп
Таким образом, судьба архива и позиция Максвелл продолжают оставаться в центре общественного внимания, создавая напряженную правовую и медийную ситуацию. Решение суда по этому ходатайству способно повлиять не только на общественное мнение, но и на ход дальнейших расследований, связанных с делом Эпштейна. Отказ Максвелл от общения с конгрессменами может быть расценен как попытка избежать дополнительной огласки, что в перспективе способно осложнить её защиту.