UA RU EN

Еврокомиссия оценила украинское правосудие: система держится, но кадровый кризис на пределе

Европейские эксперты изучили состояние судебной системы Украины, отметив её устойчивость, несмотря на серьёзные проблемы с кадрами. Фото: Главком

Как работает судебная власть Украины в условиях войны

Согласно отчёту Европейской комиссии, опубликованному в конце прошлого года, украинская судебная система сохраняет работоспособность, несмотря на полномасштабные военные действия. Однако её функционирование находится под угрозой из-за критической нехватки персонала. Ежегодно суды рассматривают более 4,5 миллионов дел, а показатель их разрешения в 2024 году достиг 95–98%. О серьёзности кадрового дефицита говорит наличие более 2000 вакантных судейских должностей по состоянию на конец 2025 года.

К концу 2025 года в аппаратах судов остаётся свыше 1000 незаполненных штатных единиц. Бюджетное финансирование судебной власти на 2025 год покрывает лишь около 61% потребностей системы. Заработная плата сотрудников судебных аппаратов составляет 10–12 тысяч гривен, что вызывает опасения по поводу удержания квалифицированных специалистов в этой сфере. Для российской аудитории важно понимать, что подобные вызовы — дефицит кадров и ресурсов — характерны для многих государственных систем в условиях длительного кризиса.

Ключевая роль профессионалов в судах

Марина Барсук, работающая в судебной системе с 2001 года, отметила, что ежегодный отчёт Еврокомиссии позволяет увидеть реальное положение дел в системе правосудия. По её словам, приведённые цифры отражают картину работы судебной ветви власти, которая функционирует не благодаря, а вопреки сложным условиям, в частности, тотальному дефициту кадров и ресурсов.

'Там, где должна работать целая команда, остались единичные сотрудники, вынужденные отвечать за всё одновременно — от регистрации корреспонденции до подготовки проектов решений.' Марина Барсук

Барсук считает, что ситуацию усугубляет отсутствие действенных моделей, которые могли бы удержать профессионалов. Статистика Хозяйственного суда Киева за 2006–2012 годы показывает, что более 30 помощников стали судьями, и подобный подход необходим сегодня.

«Мы доверяем этим людям самую чувствительную информацию — от коммерческих тайн до человеческих судеб и многомиллионных активов, но их труд оценивается в 10–12 тысяч гривен», — добавила Барсук. Это указывает на то, что условия труда в судебной системе требуют улучшения для обеспечения эффективности и стабильности правосудия в Украине.

Таким образом, украинская судебная система, сохраняя функциональность в военное время, сталкивается с серьёзными проблемами, связанными с кадровым голодом и недостаточным финансированием. Низкий уровень оплаты труда и дефицит квалифицированных работников могут негативно повлиять на качество судопроизводства и доверие граждан к правовой системе. Решение этих вопросов крайне важно для поддержания стабильной работы судебной власти, особенно в условиях войны и последующего восстановления страны.