Суд отменил призыв в армию: гражданина забрали на службу, несмотря на действующую отсрочку

Судья встал на сторону призывника

Как сообщает ХВИЛЯ: Седьмой апеляционный административный суд постановил, что мобилизация мужчины была проведена незаконно, поскольку у него имелась действующая отсрочка от службы. Ситуация произошла в Черновцах, куда гражданин пришел в Центр предоставления административных услуг (ЦНАП), чтобы продлить свою отсрочку. Несмотря на то, что документ был действителен, его задержала полиция и доставила в территориальный центр комплектования (ТЦК), где мужчину призвали.

Отсрочка была предоставлена ему на основании инвалидности отца второй группы, согласно пункту 13 статьи 23 Закона № 3543, и действовала до 5 ноября 2025 года. Обращение в ЦНАП произошло в конце октября, однако ТЦК проигнорировал законные основания и провел мобилизацию. Более того, Украинская военно-медицинская академия внесла его в списки личного состава.

Судебное решение по делу

Гражданин обжаловал действия ТЦК и академии в судебном порядке. Дело под номером 600/5412/25а рассматривалось в суде первой инстанции и затем в апеляционном суде, и оба судебных органа поддержали позицию истца. В решении суда содержится ссылка на постановление Кабинета Министров № 560, которое прямо запрещает призыв военнообязанных, если срок их отсрочки еще не истек. Согласно этому документу, до решения призывной комиссии человек не подлежит направлению на медицинское освидетельствование и призыву.

Суд указал: 'ТЦК мобилизовал истца в нарушение положений пункта 13 части первой статьи 23 Закона 3543, поскольку на момент призыва у него имелась действующая отсрочка, срок которой не истек.'

Адвокат истца, Алексей Мендрух, подчеркнул незаконность действий военкомата, заявив: 'Но это будет незаконно'. Подобные случаи в условиях мобилизации нередко становятся предметом судебных разбирательств, что требует от призывных органов особой внимательности к документам.

Данное судебное решение акцентирует важность строгого соблюдения законодательства в мобилизационных процессах, особенно когда речь идет о лицах, имеющих законные основания для освобождения от службы. Прецедент может оказать влияние на рассмотрение аналогичных исков от других военнообязанных и потенциально скорректировать практику работы военных комиссариатов, предотвращая нарушения прав граждан.