Болгарский гоп-стоп: атомная энергетическая афера "Энергоатома"

С начала этого года основным коррупционным ньюсмейкером в Украине является министр энергетики Герман Галущенко и его подшефная компания НАЭК "Энергоатом". Только за последний месяц три должностных лица из близкого окружения Галущенко, включая его заместителя Александра Хейло, получили подозрения.

Напомню, что после начала полномасштабного вторжения на оккупированной территории осталось 17 000 МВт генерации, в том числе 6000 МВт Запорожской АЭС, а за последние пять месяцев на контролируемой территории Украины ракетными ударами России было разрушено или повреждено ещё 9000 МВт маневровой генерации. Масштабы наших потерь мощности сопоставимы с потреблением в энергосистеме, например, Польши.

Очевидно, что впереди нас ждёт самая сложная зима за весь период независимости.

Я уже устал говорить, что для реагирования на чрезвычайный вызов нам нужен чрезвычайный ответ – ШАНС (Штаб Антикризисный из Чрезвычайного Положения), подробно об этом я писал здесь:

https://www.facebook.com/share/p/r9sCypEND5qZY6Pi/

Но это не путь Министерства Деркача, потому что из всех возможных вариантов они предсказуемо выбирают худший для страны. Вместо приоритетных мер, которые могут дать быстрый эффект для улучшения нашего энергобаланса уже к началу осенне-зимнего периода 2024/2025, они планируют начать десятилетнюю долгостройку. Делается это под соусом "достройки 3 и 4 блоков Хмельницкой АЭС".

Рассмотрим всё в хронологическом порядке, но без подробностей …

Решение о том, что Хмельницкая АЭС будет состоять из 4-х энергоблоков общей мощностью 4000 МВт, было принято ещё в 1973 году. 1-й энергоблок был введён в эксплуатацию в 1987 году. Строительство 2, 3 и 4-го энергоблоков было остановлено согласно мораторию 1990 года. После его отмены в 1993 году продолжено строительство 2-го энергоблока, который введён в эксплуатацию в 2004 году.

В 2008 году Кабинет Министров Украины согласовывает достройку 3 и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС, при этом для проекта был утверждён тип реакторного оборудования ВВЭР-1000/В-392, производства АО "Атомстройэкспорт" (инжиниринговый дивизион ГК "Росатом"). Согласно ТЭО, именно под этот тип реактора начинаются строительные работы. А когда деньги "внезапно" заканчиваются – всё прекращается.

В 2012 году было принято несколько решений: Верховной Радой Украины – о размещении, проектировании и строительстве 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС, Кабинетом Министров Украины – о технико-экономическом обосновании строительства, с сметой в 40 млрд. грн.

Однако, в 2015 году в ответ на российскую агрессию Верховная Рада Украины поддержала решение о денонсации соглашения о сотрудничестве между украинским и российским правительствами в вопросе развития атомной энергетики.

Фактически, с 2008 года, когда строительство прекратилось, и по сегодняшний день мы имеем возможность наблюдать фильм "Постапокалипсис ХАЭС-3,4" – без людей, где постепенно все здания возвращались к "естественному" состоянию: конструкции гнили, арматура, торчащая из недостроенного фундамента, ржавела, строительные площадки постепенно подтоплялись.

Уже при команде Деркача-Галущенко достройка 3,4-го энергоблоков ХАЭС попала в комплекс мероприятий, который был утверждён Указом Президента Украины от 22.09.2022 № 406/2020 "О неотложных мерах по стабилизации ситуации в энергетической сфере и дальнейшего развития ядерной энергетики".

И здесь в январе 2024 года Галущенко вытащил из кармана этот подгнивающий кейс, поняв, что в него ещё можно "влить деньги" – в Верховную Раду был вынесен проект закона о достройке 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС.

Строительство 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС на болгарских реакторах является профанацией по следующим причинам:

1. Несмотря на то, что реакторы для строительства блоков пытаются выкупить у Болгарии, догадайтесь с первого раза, кто их проектировал? Да, это российская технология. Реакторы были поставлены Россией в Болгарию много лет назад для строительства АЭС "Белене". И самое пикантное то, что даже Болгария должна получить согласие России на передачу этого оборудования в Украину.
2. У болгар планируется закупка реакторных установок В-466. Оборудование В-466 имеет другие геометрические размеры и состав, размещение которого требует разрушения строительных конструкций шахты реактора, боксов парогенераторов и т.д.
3. Что касается состояния строительных конструкций 3,4-го энергоблоков. Возможно, Котин не в курсе, но если штукатурить трещины в бетоне, то они никуда не исчезают, их просто не видно. Я уже не говорю о состоянии арматуры железобетона и биозащитных шахт реакторов. Защитная оболочка реактора вообще наиболее уязвима к внешнему воздействию осадков и температур, она не подлежит объективной проверке в недоступных для инструментального контроля местах, а это последний барьер защиты АЭС. Невозможно совместить реакторы В320 с В466 в рамках существующих сооружений – это основная техническая проблема, даже если забыть, что никто в мире не строит АЭС без гарантий и участия в строительстве генерального конструктора реакторной установки. 80% готовности строительных конструкций 3-го блока это не аргумент. Наоборот, 25 % готовности 4-го блока – это лучший аргумент в пользу меньшего количества изменений в строительных конструкциях, однако лучше в таком случае вообще начинать всё с нуля.
4. Существует большая вероятность того, что поставленное оборудование будет недоукомплектованным. Уже сейчас известно, что болгарские реакторы не укомплектованы образцами-свидетелями (это несколько десятков кг металла выплавки корпуса реактора, без которых эксплуатация реактора недопустима по условиям безопасности). Никто в мире не может воспроизвести условия выплавки конкретной партии металла корпуса реактора, поэтому придётся организовывать нелегальную доставку этих образцов вместе с паспортами корпусов реакторов из России и делать вид, что они якобы воспроизведены в Украине.
5. Другое оборудование на В466, которого не хватает в болгарской спецификации, есть в России, оно также было изготовлено для АЭС в Финляндии, строительство которой остановлено. Галущенко и Котин рассчитывают, что его удастся легализовать через Венгрию и Чехию. А для России это уже металлолом, который невозможно продать на другие проекты, кроме Украины.
6. Проектные и болгарские реакторы имеют разные системы безопасности: В-392 рассчитана на три системы безопасности без пассивных систем отвода тепла воздухом, а В-466 имеет четыре системы безопасности, независимую систему аварийной защиты и ввода жидкого поглотителя нейтронов, двойной контаймент и т.д.
7. Функции проектировщика пытается имитировать ГП "Атомпроектинжиниринг", со шлейфом постоянных коррупционных скандалов. Они даже не смогли разработать новое ТЭО под В466. О каком проекте может идти речь? О каком строительстве за 3-4 года? Персонал НАЭК "Энергоатом" саботирует решения Котина, поэтому и нет соответствующего ТЭО. Никто не знает проекта В466.
8. Откуда будут брать топливо для реакторов? Его, как известно, планируют покупать у компании Westinghouse. Пояснительной запиской к закону утверждается, что согласно ТЭО "… предусмотрена возможность работы энергоблоков Хмельницкой АЭС в маневровом режиме". Ядерное топливо, поставляемое Westinghouse, действительно не имеет ограничений для работы в таких режимах. Однако, без испытаний этих режимов комплексно, в составе блока, делать заявления, что всё будет работать – очередной дешёвый пиар. Последние испытания для обоснования возможности работы блоков ВВЭР-1000/В-320 в маневровом режиме, которые проводились в 2015 году на 2-м блоке Хмельницкой АЭС, не могут быть использованы, поскольку проводились для другого ядерного топлива и других условий маневрирования.
9. Без гарантий генерального конструктора и генерального проектировщика В466 завершить строительство и ввести его в эксплуатацию невозможно. Разговоры, что это реакторная установка, которую разрабатывала Украина в советском союзе – очередная ложь. Кто будет договариваться с Россией и на каких условиях?
10. Министерство Деркача солгало, что трансграничные вопросы согласованы с западными партнёрами. Это не так, потому что в 2019 согласовали с Австрией, в 2021 с Чехией и Венгрией, однако всё это для неопределённого проекта ВВЭР из Европы, а не для В466. Рассчёт на то, что никто не заметит, мягко говоря, очень наивный. А вот Россия этим обязательно воспользуется, если всё пойдёт не по её сценарию. Блоки будут построены только при условии, если Украина капитулирует.
11. В первую очередь нам необходимо системно заниматься возвращением в работу Запорожской АЭС. Это требует привлечения всего имеющегося кадрового ресурса, который ограничен. Никакие параллельные строительства АЭС мы проводить не сможем. Если же ЗАЭС разрушат, то это вообще поставит под сомнение любое развитие АЭС в Украине на базе российских технологий, потому что это возможность для России прямо, или через свои прокси создавать риски, как генеральный конструктор.
12. Что касается сроков. Галущенко обещает подключить к сети два блока по 1,1 ГВт  за 3-4 года. Правда, недавно НАЭК "Энергоатом" почти 2 года не мог подключить подаренную USAID газотурбинную электростанцию мощностью 28 МВт. А ещё помните, как они эпично 2 года ремонтировали сломанный 2-й энергоблок Хмельницкой АЭС? До сих пор энергосистема из-за этого недополучает 400 МВт, которые сегодня на вес золота. Даже если кто-то осмелится строить блоки 3 и 4 на Хмельницкой АЭС – их введут в эксплуатацию в лучшем случае в середине 2030-х годов, потому что строительство АЭС – это не "парад" быстрых решений, это стратегическая задача, решаемая, исходя из долгосрочных программ социально-экономического развития государства.
13. Ну и на десерт – о стоимости. Во сколько же нам всем обойдётся этот "банкет во время чумы"? По старому ТЭО 2018 года строительство двух атомных блоков стоило 2,8 млрд. долларов. Прошло 6 лет, никто из НАЭК "Энергоатом" публично не озвучивает новую смету. Планируют пойти привычным путём – начать с чего-то, а дальше постоянно ныть о нехватке денег. По оценке экспертов-атомников реальная смета этого долгостроя составит 6-7 млрд. долларов. Но это не важно, поскольку никто на самом деле ничего не собирается строить.

Всё вышеупомянутое понятно всем, кто имеет отношение к атомной энергетике.

Несмотря на это, этим летом Министерство Деркача привлекло весь доступный ему админресурс, чтобы протолкнуть Закон Украины "О размещении, проектировании и строительстве энергоблоков № 3 и № 4 Хмельницкой атомной электрической станции" №11146. Министр Герман Галущенко лично приходил на