Является ли Волынская трагедия поводом для Варшавы блокировать вступление Украины в ЕС?

Очень жаль, что в Польше развиваются антиукраинские настроения. Украина изо всех сил сражается с российским нашествием, и вдруг у наших соседей стали возникать вопросы, а почему они, собственно, должны помогать Украине, когда Киев, якобы, не ценит помощь, которую оказывает Польша. В последний раз это касалось отказа в предоставлении Украине партии самолетов МиГ-29. Польский министр обороны снова начал говорить, что Киев не ценит уже оказанную Варшавой помощь, однако промолчал, обещала ли Польша Украине эти самолеты и не передала их. Действительно, Варшава оказала помощь Киеву на огромную сумму 4,3 млрд. долларов.

Это значительные средства, но не самые большие среди всех стран, как сейчас говорят некоторые польские лидеры, указывая, что относительно процента ВВП Польша больше всех помогает Украине. Помогает много, но вдвое меньше, чем Дания, меньше, чем Эстония, Литва, Латвия. Конечно, учитывается помощь, которая поступила непосредственно в Украину. Что касается помощи, которая оказывается украинским гражданам, оставшимся за границей, то как раз в Польше они почти все трудоустроены, что приносит значительную добавленную стоимость польской экономике, которой крайне не хватает собственной рабочей силы, ведь много поляков уехало на заработки в более развитые западные страны. А в Украине как раз тоже не хватает рабочей силы. Кроме того, можно ли считать помощью, когда украинский гражданин, возвращающийся в Украину, получает при приближении к границе СМС с предложением остаться в Польше, если он не хочет возвращаться домой или служить в украинской армии. Лишь полгода назад, наконец, это СМС-бомбардировка украинских граждан прекратилась. Кроме того, до конца не ясно, что вкладывается в смысл «Украина не ценит», но между строк как-то просматривается недовольство, что Киев совершенно не уступчив, например, на просьбы Варшавы относительно ограничений для собственных сельскохозяйственных экспортеров. И хотя Киев ссылается на правила Всемирной торговой организации, однако Варшава считает, что с учетом той помощи, которую она оказала Украине, можно и уступить украинским интересам.

А если нет, то получайте блокаду польско-украинской границы со стороны недовольных польских фермеров, которые заявляют, что украинцы используют польское гостеприимство и бесцеремонно заходят на местный сельскохозяйственный рынок с более низкими ценами и наносят убытки фермерам, а значит и польской экономике. А то, что через белорусскую границу на территорию Польши поступает российской сельхозпродукции в разы больше, как-то не замечается, ведь очевидно, что именно Кремль финансирует разжигание среди польских фермеров антиукраинских настроений, и тут Россия якобы ни при чем. Когда дискуссионные вопросы по двусторонним сельскохозяйственным вопросам потихоньку стали решаться, снова возникла проблема. Она не экономического характера, но кто-то со подачи Кремля поднял вопрос истории на щит всех польско-украинских отношений.

Давно известна острая тема – Волынская трагедия. Когда Украина надеялась, что после полугодичного венгерского блокирования украинского прогресса в переговорах с Европейским союзом о открытии 35 переговорных разделов, с 1 января 2025 года, то есть с началом польского председательства в ЕС, наконец дело сдвинется с места, мы слышим активные призывы многих влиятельных польских политиков блокировать переговорный процесс с Украиной, пока не решится вопрос эксгумации польских жертв Волынской трагедии. Кстати, польский министр обороны также к этому призывал, а он возглавляет Крестьянскую партию. Это о связанности тем.

Напомним, что волынские события относятся, главным образом, к 1943-44 годам времен фашистской оккупации, хотя имели место трагические последствия и после этого, вплоть до 1947-48 годов. В некоторых материалах это даже отмечается как украинско-польская война. А на войне есть погибшие, раненые, расстрелянные, сожженные дома и здания. Казалось, что этой теме и раньше много уделялось внимания со стороны политического руководства двух стран для сглаживания противоречий и окончательного примирения двух народов. Однако кто-то на политическом уровне в Польше не собирался ставить точку в этом вопросе. В 2016 году две палаты польского парламента - Сенат и Сейм признали Волынскую трагедию актом геноцида и называют ее не иначе как Волынской резней, а 11 июля 2023 года Сейм Польши принял резолюцию о почтении памяти жертв Волынской трагедии, где отмечено, что польско-украинское примирение должно включать «признание вины».

Над обострением польско-украинских отношений давно и системно работает Москва, понимая силу этого политического и военного тандема, провоцируя часть польских политиков к эскалации отношений с Украиной, а значит Киев должен отвлекаться не только на борьбу с российской агрессией военной и информационной, но и на решение непростых исторических вопросов с Польшей. Москве удалось через своих агентов влияния в среде польских радикалов блокировать на долгий срок польско-украинскую границу.

А это главный торговый и военно-транспортный коридор для Украины в время войны. Украинский народ держится из последних сил, и это как-то не очень заботит некоторых представителей польской политики. Кремль подталкивает Польшу использовать тяжелую ситуацию Украины и выжимать нужные решения Киева в пользу Варшавы, которые могут разъединить украинское общество. Об этом хорошо знают в Польше и не слишком озабочены. Нынешняя официальная позиция Варшавы: Украина может стать членом ЕС только тогда, когда выполнит польские требования, которые в области исторических разногласий. Разве это не странно? Еще как. На самом деле, некоторые польские политические силы поставили целью вообще не допустить Украину в Европейский союз.

Это парламентские силы радикального характера и сельскохозяйственное лобби. Кто-то делает это из эгоистических политических соображений, а кто-то не желает конкуренции на сельскохозяйственном рынке. Схема такая: сначала требуется проведение эксгумации всех погибших во время Волынской трагедии – и это по-человечески, по-христиански. Затем заставить Украину признать Волынскую трагедию актом геноцида польского народа, ведь это сделал польский парламент. То есть признание вины украинцев. Затем признать, что организации ОУН и УПА – преступные. Понятно, что на такое не пойдет украинское правительство, значит, извините, тогда нет членства Украины в Европейском союзе.

Однако слишком важно знать, что не хочет признавать польская сторона. Прежде всего, причины, почему произошла эта трагедия. Почему? Потому что этот вопрос полностью разрушает мистификацию событий на Волыни в середине сороковых годов прошлого века. Якобы украинцы Волыни непонятно почему начинают вооруженную борьбу против местных поляков, начинается острый межэтнический конфликт с значительными жертвами, причем большими с польской стороны. Поэтому просто напомним. В 1943 году становится очевидным будущее поражение Третьего рейха во Второй мировой войне и встает вопрос, что будет после деоккупации территории Волыни от нацистов. Для польского правительства в изгнании нет сомнений - возвращение этой территории назад в Польшу, ведь она ее захватила в соответствии с Рижским договором 1921 года с советской Россией. Понимаете, согласно этому договору, значительную часть украинской территории Москва отдает Варшаве после войны с Польшей в 1920 году. Это при том, что войска УНР воевали на польской стороне. Украинцев вообще никто ничего не спрашивает. Варшава начинает распоряжаться этой территорией как своей, но с целью ее полонизации решает изменить этнический состав, особенно на Волыни, переселяя туда большое количество польских военных пенсионеров со своими семьями.

Затем эту идею перенял Кремль, когда советских военных пенсионеров расселял в Крыму со второй половины сороковых до конца восьмидесятых годов прошлого века. То есть этот процесс начался на Волыни с двадцатых годов и продолжился в тридцатые прошлого века. А как раз перед началом Второй мировой войны польское правительство разработало план полной деукраинизации Волыни, и демонстрации того, что этот регион якобы исконно был польским, что полностью не соответствует исторической действительности. Таким образом, в результате шовинистической политики Варшавы в 1938-1939 годах у украинского населения выработалось полное неприятие возможности возвращения под польское владычество, ведь оно принесло бы полную полонизацию края. Тысячелетние украинские территории Волыни в глазах местных украинцев не должны подвергаться очередной полонизации после ухода немцев.

Варшава выдвинула эту идею, исходя из того, что эти территории несколько столетий находились в составе Речи Посполитой. Это действительно так, однако это исторически украинские земли, которые были захвачены Польшей после Люблинской унии 1569 года. Является ли это оправданием для убийств польского населения? Конечно нет. Но могло ли это спровоцировать межэтнический конфликт – сто процентов да. При том, что во время волынских событий погибло и немало мирных украинских людей в результате военных нападений вооруженных польских отрядов на украинские деревни. Однако Варшава не хочет рассматривать причины межэтнического столкновения, ведь они кроются в шовинистической политике Второй Речи Посполитой в конце тридцатых годов прошлого века.

Теперь о признании украинцами вины. Это можно обсуждать, если Польша признает колонизаторское отношение к украинскому народу на протяжении нескольких веков господства над захваченными украинскими территориями, в результате чего погибло большое количество украинцев. Это массовые притеснения на национальной и религиозной основе. Чванливое отношение ко всему украинскому, которое только провоцировало среди украинского населения обратную реакцию – неприятие ничего польского. В течение истории Варшава дважды делила Украину вместе с Москвой. В 1686 и 1921 годах. После нападения на Украину 24 февраля 2022 года Москва в третий раз официально предложила Польше разделить Украину, но Варшава демонстративно отказалась. Надеемся, не потому, что в таком случае Польша стала бы непосредственным соседом России и была бы следующей жертвой при движении российских войск на запад, которую бы никто не защищал, ведь она сама стала бы захватчиком. Так уже было, когда Польша после Мюнхенского сговора захватила с Гитлером часть Чехословакии, а потом сама стала жертвой Третьего рейха.

В современном виде Европейский союз существует с ноября 1993 года. Было бы странно, что после 31 года его существования какая-то из стран-членов выдвигала бы условием отказа от своего блокирования вступления в ЕС новой страны свои исторические претензии. Прошу не путать с ситуацией по Северной Македонии. История Европы – это история войн. Каждая из стран континента может выдвинуть претензию исторического характера другой соседней стране. Но этого не делается, ведь это тупик. Но почему именно туда Украину каким-то образом хотят завести наши польские братья?