Второе пришествие Дональда Трампа

После совершенного покушения на Дональда Трампа мало что может остановить процессы, в результате которых его будет избрано вторым президентом США. В связи с этим интересно спрогнозировать, в чем будет заключаться его международная политика и экономическая политика.

Начнем с анализа его экономических убеждений, из которых и вытекает остальное.

Дональд Трамп убежденный сторонник промышленного протекционизма. Непосредственно он этого не говорил, но часто употреблял это слово. Он исходит из того, что в первую очередь необходимо развивать национальную промышленность, причем в том смысле, что и производство должно быть размещено на территории США. Он против промышленного аутсорсинга (когда американские предприятия выносят собственное производство за границу, оставляя стране только разработку товара и его маркетинг), поэтому он за ресорсинг производства, то есть за его возвращение на родину, в США, создание в стране новых производств и новых рабочих мест, особенно в экономически депрессивных районах США.

Во-вторых, Трамп не верит в постиндустриальную повестку дня развития экономики. Он подчеркивает именно развитие индустрии, поэтому он поддерживает и нефть, и металлургию, и желает развития этих секторов экономики в США. Он уже объявил, что выйдет из международных климатических соглашений, и снова Америка будет строить нефтепроводы и добывать сланцевую нефть. Он не противник новых технологий, просто он не считает их чем-то особенным, и уделяет им то место, на которое они заслуживают, не больше. В целом, при нем будет то, что и было, когда он был президентом, плюс он доведет до конца возвращение производства в Америку из Китая, которого он считает серьезным конкурентом США в экономической борьбе. Политика Трампа просто напомнит политику США до 1945 года, когда власти США проводили политику промышленного протекционизма в стиле Александра Гамильтона-Фридриха Листа. То есть Трамп хочет, чтобы именно американская экономика, ее производственный сектор, а не только финансовый, снова стала великой (какой она была в 20 веке). Чтобы производство находилось на территории США, чтобы американские фирмы инвестировали в первую очередь внутри страны, а не как раньше, когда они вкладывали серьезные инвестиции в производство, независимо от страны его нахождения. Именно так и поднялся Китай в экономическом смысле. Будущую политику Трампа в экономическом развитии США можно будет назвать политикой протекционизма и экономического национализма.

Из этого следует его умеренность во международной политике. Скорее всего, роль США в участии международных организаций будет снижаться. Из некоторых соглашений он просто выйдет (как из климатического), в некоторых международных организациях финансирование США будет снижено. Это логический вывод, который вытекает из его будущей политики экономического национализма. Международная политика США все больше будет напоминать политику США второй половины 19 века, начала 20 века, до президентства Франклина Рузвельта.

Какие выводы должна сделать Украина из этого?

В связи с тем, что Трамп не любит благотворительность, роль МВФ, Всемирного банка и других международных экономических организаций в поддержке развивающихся стран, в связи со снижением финансирования этих организаций со стороны США, будет снижаться. И государства, которые развиваются, одна из которых Украина, в экономическом развитии должны будут рассчитывать больше на свои силы. В мире, после того, как США сами вернутся в сторону промышленного протекционизма, выживут только те страны, которые также повернут в эту сторону. Другие страны, лишенные необходимой финансовой поддержки со стороны МВФ и Всемирного банка, могут и обанкротиться. Сила страны будет определяться теперь силой ее промышленного сектора, и если такого нет, то и, соответственно, страна будет отныне в жалком положении. То есть будет так, как было во время Холодной войны. Украина же умудрилась за последние 30 лет разрушить свою промышленность, поэтому ее положение будет незавидным.

Войну в Украине Трамп скорее всего закончится. Он достаточно решительный, чтобы также, как в свое время Джон Кеннеди, во время Карибского кризиса в 1962 году, начать набор действий, которые приведут к окончанию войны (сделает предложение участникам конфликта, от которых они не смогут отказаться).

Поэтому в мирной жизни в Украине правительству необходимо будет повернуться в сторону развития национального производства. Политика потакания МВФ и Всемирному Банку в экономической политике через уменьшение их роли уйдет в прошлое. Об инвестициях придется забыть, их не будет в необходимом для восстановления и развития объеме, и осуществлять неинвестиционное развитие экономики, каким оно было, например, в Италии после Второй мировой войны. Это приведет к органичному, медленному развитию национальной экономики, когда страна потребляет только то, что она может себе позволить, исходя из тех доходов, которые она заработала на мировых рынках. Жизнь в Украине станет намного скромнее. Праздник закончился.

Если коротко, то картина, которая складывается сегодня, такова. И нам всем нужно к этому готовиться.

-------------------------------------------------- ------------

Рекомендуем на эту тему эфир Юрия Романенко с Илией Кусой. 

Также рекомендуем эфир Юрия Романенко с Михаилом Штейнбоком.