Хорматс: почему диалог США с Россией сегодня так же бесперспективен, как и с Китаем в прошлом веке

Почему переговоры с Москвой зашли в тупик

Как сообщает ХВИЛЯ: В публикации для Atlantic Council экономист Роберт Хорматс проводит аналогию между нынешними американо-российскими переговорами и бесплодными контактами США с Китаем до 1970-х годов. По его мнению, отсутствие прогресса объясняется непомерными требованиями Москвы, и Вашингтону следует занять жёсткую позицию, учитывая серьёзные экономические трудности России и огромные потери её армии.

Хорматс, пять лет проработавший старшим экономическим советником Генри Киссинджера в Белом доме, указывает на кризисное состояние российской экономики. Уровень инфляции в стране примерно в пять раз превышает показатели США и большинства западных государств. Бюджетный дефицит РФ в текущем году стал крупнейшим с начала полномасштабного вторжения. Более тысячи транснациональных корпораций покинули российский рынок или свернули деятельность, что также усугубляет ситуацию.

• Россия лишилась около 14 миллионов рабочих мест, а также миллионов высококвалифицированных специалистов.
• Потери российской армии убитыми и ранеными оцениваются в 1,2–1,4 миллиона человек.

'Путин использует эти переговоры, чтобы выиграть время, захватить больше украинской территории, дискредитировать правительство Украины, расколоть Запад и ослабить НАТО.' - Роберт Хорматс

Экономист полагает, что США должны настаивать на конкретных действиях и устанавливать предварительные условия для любых новых встреч на высшем уровне. Он также подчёркивает необходимость отчётливо понимать фундаментальную экономическую слабость России. Подобный подход может лечь в основу эффективной американской стратегии в отношениях с Москвой.

К чему приведёт жёсткая линия Вашингтона

Диалог между США и Россией продолжается на фоне углубляющихся экономических и военных проблем последней. Отсутствие подвижек в переговорах свидетельствует о том, что Москва, возможно, преследует собственные стратегические цели, не собираясь идти на реальные уступки. Это делает принципиальную позицию США, связанную с выдвижением чётких требований перед диалогом, ключевым фактором для стабилизации обстановки в регионе. Подобная тактика уже доказала свою эффективность в истории международных отношений, особенно в период Холодной войны.