Энергетическая дилемма Украины: между доходами от транзита и рисками для безопасности - СМИ

Вопрос транзита российского газа через территорию Украины в страны Европейского Союза остается одним из самых противоречивых аспектов в сложных отношениях между Украиной, Россией и ЕС.

Недавняя публикация Financial Times привлекла внимание к потенциальным рискам, связанным с возможной остановкой этого транзита.

Издание отмечает, что среди рисков для Украины - потеря доходов от транзита, потенциальная угроза собственному газоснабжению, возможность российских атак на газовую инфраструктуру

Марио Хольцнер, директор Венского института международных экономических исследований, отмечает: "Решение о прекращении транзита является рискованным для Киева, поскольку, помимо потери платы за транзит, закрытие трубы может даже угрожать собственному газоснабжению Украины, если её трубопроводная инфраструктура станет мишенью для атак России".

Кроме того, остановка транзита российского газа повлияет на страны ЕС, пишет издание. В частности, возникнут дополнительные проблемы для стран Центральной Европы без выхода к морю. Обращается внимание на особую зависимость Австрии, Венгрии и Словакии от российского газа.

Хольцнер добавляет: "Европа начнет зиму с почти заполненными газохранилищами, но отключение Украиной явно создаст дополнительные проблемы для стран Центральной Европы, которые не имеют выхода к морю".

Словакия является одной из европейских стран, которые пытаются обеспечить альтернативные поставки из Азербайджана, даже если некоторые аналитики предупреждают, что Баку может затем перепродать российский газ, замаскированный под свой собственный.

Владимир Шимоняк, заместитель министра экономики Словакии, комментирует эту ситуацию: "Они (украинцы) не хотят, чтобы их враги зарабатывали деньги. ...Но они также зарабатывают на транспортировке газа и использовании газа из России. Таким образом, это странная вещь: у вас есть две страны, которые находятся в состоянии войны и ведут один с другой гигантский бизнес".

Украина оказалась в сложной ситуации. С одной стороны, продолжение транзита российского газа обеспечивает страну важным источником дохода и поддерживает функционирование газотранспортной системы. С другой стороны, это противоречит стратегическим целям Украины по снижению экономической зависимости от России и подрыву её финансовых возможностей вести войну.

Для ЕС ситуация также неоднозначна. Хотя большинство стран-членов значительно сократили импорт российского газа, некоторые государства Центральной Европы всё ещё существенно зависят от него. Остановка транзита через Украину может создать серьёзные проблемы для энергетической безопасности этих стран, особенно в зимний период.

Страны ЕС активно ищут альтернативные источники поставок газа. Азербайджан рассматривается как один из потенциальных поставщиков, хотя существуют опасения относительно возможности перепродажи российского газа под видом азербайджанского.

Украине придётся взвешивать риски и выгоды от продолжения транзита, учитывая как экономические, так и стратегические соображения. ЕС, со своей стороны, должен продолжать диверсификацию источников энергоснабжения, одновременно поддерживая энергетическую безопасность своих членов.

В долгосрочной перспективе ключевым фактором станет способность европейских стран уменьшить свою зависимость от ископаемого топлива и перейти к более устойчивым источникам энергии. Это не только решит проблему зависимости от российского газа, но и поспособствует достижению климатических целей ЕС.