Почему вопрос о членстве Украины в ЕС не скоро окажется в повестке дня

Почему в ЕС нет единства по вопросу расширения

Как сообщает ХВИЛЯ: План председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о расширении Европейского Союза с включением Украины встречает сопротивление ряда действующих членов. Ключевыми препятствиями стали опасения перед популистской реакцией внутри стран-членов, негативный опыт взаимодействия с Венгрией и общее отсутствие готовности к этой дискуссии. В частности, тема расширения даже не будет включена в повестку саммита в Никосии, запланированного на конец текущего месяца.

Как сообщили изданию POLITICO девять дипломатов и чиновников ЕС, с момента вступления Хорватии в 2013 году в блок не приняли ни одной новой страны. Опасения у многих членов вызывает и опыт с Венгрией, присоединившейся в 2004 году. Премьер-министр Виктор Орбан, недавно победивший на выборах, заявил, что выступает против ускоренного членства для Украины.

Что сдерживает европейских лидеров

Среди прочих сдерживающих факторов - страх усилить позиции популистов. Один дипломат из страны среднего размера отметил:

«Те же полупопулистские, полуксенофобские аргументы, которые мы слышали о поляках, мы, скорее всего, услышим об украинцах и любых других кандидатах».

Этот страх усугубляется коллективной травмой от сложных отношений с Венгрией, оставившей негативный осадок у многих европейских правительств.

Ещё одной серьёзной проблемой является перспектива сложных национальных референдумов. Например, по французскому законодательству для принятия нового члена ЕС требуется всенародное голосование, что может заблокировать весь процесс. Высокопоставленный дипломат из крупной европейской страны пояснил:

«Конечно, мы не хотим ослаблять позиции Зеленского... но подавляющее большинство государств-членов не испытывают никакого желания начинать эту дискуссию прямо сейчас».

При этом внутри ЕС есть и активные сторонники украинского членства. Швеция и Дания, являющиеся самыми ярыми защитниками Киева, настаивают на завершении переговоров до конца следующего года. Однако Германия, Нидерланды и Италия выступают за строгое соблюдение стандартной процедуры без каких-либо исключений, подчёркивая, что:

• расширение должно оставаться требовательным процессом, основанным на заслугах,
• это необходимо для обеспечения его успеха и сохранения доверия к нему.

Таким образом, вопрос расширения ЕС остаётся открытым и требует дальнейших взвешенных обсуждений среди его членов. Для российской аудитории важно понимать, что внутренние дебаты в ЕС часто отражают противоречия между политическими рисками внутри стран-членов и внешнеполитическими амбициями блока.

Ситуация вокруг возможного расширения Европейского Союза демонстрирует сложную внутреннюю политическую динамику. Учитывая исторический контекст и недавний опыт, действующие члены ЕС пытаются найти баланс между стремлениями Украины и собственными национальными интересами. Это подчёркивает, что решение о расширении требует не только консенсуса, но и учёта потенциальных последствий для стабильности и политической ситуации внутри самого объединения.

В то время как обсуждение членства Украины в ЕС сталкивается с множеством препятствий, на горизонте появляются новые претенденты. В частности, Исландия и Норвегия могут оказаться более привлекательными кандидатами на вступление, что ставит под сомнение приоритеты расширения Европейского Союза и может изменить баланс сил внутри блока.