Бывший командующий армией США в Европе призвал союзников к решительности

Призыв к прекращению паники

Как сообщает Главком: Выступая на конференции в Осло, отставной генерал Бен Ходжес, ранее возглавлявший сухопутные войска США в Европе, подверг резкой критике европейских лидеров за их панические настроения в связи с возможным сокращением американской поддержки. Он заявил, что цель Кремля - лишить Украину помощи со стороны европейских государств, и призвал Европу перестать «ныть» и занять более твердую позицию в отношении России. По мнению Ходжеса, у европейских стран достаточно собственных ресурсов для обеспечения обороны.

Важность единства и цена безопасности

Генерал также выразил несогласие с использованием термина «гибридная война» и с некоторыми высказываниями бывшего президента США Дональда Трампа и его коллеги Пита Хегситена. Ходжес подчеркнул, что ключом к безопасности является сплоченность Североатлантического альянса, а не только объемы финансирования.

“Что делает НАТО успешным? Причина, по которой Советский Союз никогда не нападал на нас обычным способом, заключается не в том, что мы вложили миллиарды долларов в технику. А в том, что они всегда знали: мы все выступим против них” – Бен Ходжес.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, выступая в Европарламенте, отдельно коснулся вопроса европейской оборонной автономии. Он отметил, что для создания по-настоящему мощных собственных вооруженных сил странам Европы пришлось бы увеличить военные расходы до 10% ВВП. Эти заявления прозвучали на фоне растущей обеспокоенности безопасностью в регионе. Подобные оценки оборонных затрат дают представление о масштабе задач, стоящих перед европейскими странами в текущей геополитической ситуации.

Выступления Бена Ходжеса и Марка Рютте отражают общую озабоченность в связи с российской агрессией и подчеркивают важность совместных действий для противодействия угрозам. Оба политических и военных деятеля указали на необходимость сохранения тесных трансатлантических связей и укрепления единства. Их позиции служат напоминанием о том, что коллективная безопасность требует как политической воли, так и значительных финансовых вложений.