Что заявил Герман Галущенко в ТСК по делу 'Мидас': знакомства, обвинения и реформа 'Энергоатома'

Выступление экс-министра энергетики в парламентской комиссии

Как сообщает Главком: На заседании Временной следственной комиссии Верховной Рады бывший министр энергетики Герман Галущенко дал пояснения относительно дела 'Мидас' и других выдвинутых против него обвинений. Он подтвердил факт знакомства с Тимуром Мидичем, которое состоялось ориентировочно в 2017-2018 годах. Галущенко также отметил, что в период полномасштабной войны постоянно поддерживал связь с Президентом, особенно во время массированных обстрелов энергообъектов.

Экс-министр упомянул, что был знаком с Игорем Миронюком еще в период своей работы в Министерстве юстиции. Касательно дома, связанного с Захарченко, Галущенко не смог назвать его владельца и опроверг утверждения о принадлежности этого имущества бывшему министру юстиции. По его словам, указанный дом находился в свободной рыночной аренде, постоянно сдавался, и в разное время в нем проживали другие люди.

Реформирование 'Энергоатома' и его финансовые результаты

В своем выступлении Галущенко также затронул деятельность государственной компании 'Энергоатом'. Он сообщил, что в 2021 году компания выдавала в сеть более 6 гигаватт мощности, а в феврале 2022-го функционировало 15 атомных энергоблоков. Признав, что 'Энергоатом действительно был убыточной компанией', экс-министр заявил о проведенной им реформе финансовой модели предприятия.

«Это было нормальным политическим решением», - подчеркнул он.

По словам Галущенко, это позволило снизить тариф для населения. Он добавил, что если бы не полномасштабное вторжение и потеря Запорожской АЭС, данный тарифный уровень сохранился бы и далее.

Подобные парламентские расследования, особенно в чувствительной энергетической сфере, имеют важное значение для контроля над государственными активами. Ситуация с 'Энергоатомом' наглядно демонстрирует, как военные действия и потеря ключевых объектов влияют на экономическую политику, в том числе в социально значимой области тарифообразования. Исход дела 'Мидас' может оказать заметное влияние на политический ландшафт, что требует внимательного отслеживания со стороны общества.