Глобальный мир обновляется – идеи национализма также

Глобальные сдвиги после Холодной войны

На протяжении двух десятилетий после завершения Холодной войны глобализм постепенно вытеснял национализм. В то же время сложные сетевые системы – институциональные, финансовые и технологические – затмевали роль отдельной личности в политике. Либеральная демократия, которую многие воспринимали как неопровержимый глобальный стандарт, укрепляла свои позиции, а интеграционные процессы ускорялись.

Однако в начале 2010-х годов начался глубокий сдвиг. Используя инструменты нового века – социальные сети, цифровую пропаганду и экономическое влияние, – группа харизматичных лидеров возродила архетипы прошлого: сильного правителя, великой нации, гордой цивилизации.

Начало националистической волны

Такие сдвиги начались, вероятно, в России. В 2012 году Владимир Путин завершил короткий эксперимент, во время которого отошел от президентского поста, передав власть лояльному союзнику, а сам занял пост премьер-министра. Вернувшись в президентское кресло, он начал укреплять свою личную власть, уничтожая оппозицию и восстанавливая концепцию “русского мира”, стремясь вернуть статус великой державы, утраченное после распада СССР. Главной задачей для Путина стало противостояние США и их союзникам, которые, по его мнению, стремились сохранить однополярный мир.

Два года спустя Си Цзиньпин возглавил Китай с аналогичными целями, но с гораздо большими возможностями. Его видение было амбициозным: превращение Китая в доминирующую силу XXI века, экономически и технологически независимую от Запада. Его политика “Один пояс, один путь” имела целью создание глобальной сети китайского влияния. А объективная оценка международной ситуации начала 2010-х годов свидетельствовала о реальном формировании “Геополитического треугольника”, где основными полюсами выступали США, Китай и Россия.

Тем не менее, в 2014 году Нарендра Моди, человек с грандиозными для Индии амбициями, поднялся до поста премьер-министра и утвердил индуистский национализм как доминирующую идеологию страны. Того же года Реджеп Тайип Эрдоган, который уже более десяти лет управлял Турцией как премьер-министр, стал ее президентом, быстро трансформировав демократическую систему в автократический режим.

Трамп как символ новой эпохи

Однако самым важным моментом этого развития событий стало избрание в 2016 году Дональда Трампа президентом США. Его лозунги “Сделаем Америку вновь великой” и “Америка прежде всего” отражали популистский, националистический, антиглобалистский дух, который постепенно нарастал как на Западе, так и за его пределами.

Несмотря на то, что победа Джо Байдена в 2020 году воспринималась как восстановление предыдущего курса, возвращение Трампа на политическую арену свидетельствует об обратном: именно Байден выглядит как отклонение от нового тренда, тогда как Трамп и его аналоги задают глобальный порядок дня.

Новый порядок сильных лидеров

Эти политические деятели пренебрегают международными правилами, альянсами и многосторонними форумами. Они апеллируют к величию своих наций, утверждая о почти мистическом мандате на правление. Несмотря на радикальные изменения в их программах, их стратегии основаны на консервативных тенденциях, обращаясь к широким массам, стремящимся к традициям и национальной идентичности.

В определенном смысле их идеи перекликаются с теорией “столкновения цивилизаций”, которую Самуэль Хантингтон сформулировал в 1990-х годах, предсказывая конфликты между различными культурными мирами после завершения Холодной войны. Однако этот процесс проходит скорее в форме риторических манипуляций, нежели настоящего глобального противостояния.

В то же время Кремль использует концепцию “цивилизационного государства”, чтобы оправдать свои имперские амбиции в Беларуси и Украине. Моди называет демократию “кровеносной системой индийской цивилизации”. Эрдоган подчеркивает завоевательский характер турецкой истории. Си Цзиньпин заявляет, что Китай – это “единственная великая бесконечная цивилизация в форме государства”.

Влияние Трампа на глобальный порядок

Если Трамп вернется в Белый дом, станет очевидным, что концепция единого “Западного мира” еще больше потеряет актуальность. Европе придется самостоятельно восстанавливать ослабленный международный порядок, так как у нее нет собственной армии или централизованной военной силы.

Перспективы глобального конфликта

Современный международный порядок напоминает не четко структурированную систему, а скорее сеть нестабильных, транзакционных отношений. При этом геополитические риски постоянно растут. Война в Украине стала знаковым моментом: Путин попытается изменить границы силой, что нарушило устоявшиеся принципы безопасности в Европе. И если наша страна потерпит поражение, это вызовет волну беспокойства в странах Восточной Европы, которые могут быть втянуты в войну. В этом случае даже США не смогут остаться в стороне.

С другой стороны, Трамп имеет шанс улучшить международную ситуацию, если сосредоточится на дипломатическом балансе. Его подход не предполагает системной работы через международные организации, вместо этого он может использовать более гибкие и индивидуализированные стратегии.