Апелляционный суд в Херсоне ужесточил приговор женщине за интервью пропагандистам

Обстоятельства дела

Как сообщает Главком: В ходе интервью, данного 24 сентября 2022 года в Херсоне и опубликованного в телеграм-канале «Главное в Херсоне и области», женщина высказывалась в оправдание вооружённой агрессии Российской Федерации. В российском правовом поле подобные действия могут квалифицироваться как государственная измена, однако украинское законодательство рассматривает их как коллаборационизм.

Изначально, в июне 2025 года, суд назначил ей наказание в виде двух лет probation (испытательного срока). Однако прокурор обжаловал этот приговор, посчитав его слишком мягким. Апелляционный суд согласился с этой позицией и заменил условное наказание на реальное лишение свободы сроком на два года. Подсудимая свою вину не признала.

Ход процесса и позиция обвиняемой

На этапе досудебного расследования в качестве меры пресечения для женщины был избран домашний арест и личное обязательство. В своих показаниях она заявила:

«Я верю, я просто уверена, что у нас будет мир, мы под защитой большого государства, православного, такого же как мы, мы один народ Украина, Белоруссия, Россия и конечно уверена, мы связываем наше будущее с Россией и с Белоруссией, один народ православный.»

В другом высказывании она утверждала, что «может быть они неправильно понимают, они вот думают что нас захватили, нашу Украину, а все-таки здесь идет борьба против олигархов».

Широкий контекст событий в регионе

Данное судебное решение стало частью общей практики привлечения к ответственности за коллаборационизм на освобождённых территориях. Ситуация в Херсоне остаётся напряжённой, о чём свидетельствуют и другие резонансные дела. Например, бывший так называемый «гауляйтер» Херсона Кобец был осуждён после того, как в марте 2022 года незаконно выехал из Украины, чтобы возглавить оккупационную администрацию.

Кроме того, СБУ объявила о подозрении так называемому «заместителю министра» марионеточного правительства Херсонской области. Назначение Виктории Лукашовой заместителем губернатора Курской области РФ по информационной политике также демонстрирует, как выстраиваются кадровые связи с оккупированными территориями.

Таким образом, приговор по данному делу подчёркивает жёсткую позицию украинского правосудия в условиях продолжающейся войны. Он отражает системные усилия по противодействию пропагандистскому влиянию и коллаборационизму, что является важным аспектом защиты информационного суверенитета государства.