Экс-министр юстиции снимает арестованную виллу Захарченко по заниженной цене

Арестованная недвижимость и её неожиданный жилец

Как сообщает Главком: Бывший министр юстиции Герман Галущенко объяснил факт своего проживания в особняке, принадлежащем экс-главе МВД Виталию Захарченко, необычно низкой арендной платой. Депутат Анастасия Радина выразила тревогу по поводу возможного сокрытия информации и направила запрос в антикоррупционные органы. Подобные случаи ставят под сомнение эффективность работы с конфискованным имуществом в Украине.

Особняк, где проживает Галущенко, находится в Киеве на улице Добровольческих батальонов, 40, его площадь составляет 650 кв. м. По словам экс-министра, он платит за аренду около $3 тыс. (126 тыс. грн) в месяц. Однако, начиная с мая 2025 года, рыночная стоимость аренды подобного объекта достигала $15 тыс. (654 тыс. грн) ежемесячно. Здание было приобретено нидерландской фирмой Stichting Administratiekantoor LVV ещё в 2013 году. С 2021 года дом находится под арестом, а его оценочная стоимость на начало июня 2025 года составляет 48,48 млн грн. Примечательно, что порог для декларирования существенных изменений в имущественном состоянии в 2025 году был установлен на уровне 151,4 тыс. грн.

Вопросы к системе управления активами

Анастасия Радина отметила, что узнала о ситуации с домом через сайты по аренде недвижимости. Она подчеркнула, что заявление Галущенко об аренде с июня по октябрь подтверждает её опасения:

«Это вызывает серьёзные вопросы к АРМА и их способности контролировать арестованные активы» - Анастасия Радина.

Несмотря на то, что с 2021 года особняк находится под арестом и передан в управление Агентству по розыску и менеджменту активов (АРМА), ведомство не только не смогло распорядиться им, но даже не заметило, что объектом пользуются третьи лица. Эта история высвечивает системные проблемы в контроле за конфискованной собственностью, которые регулярно становятся предметом критики со стороны экспертов и общественности.

Ситуация с арестованным домом, в котором проживает высокопоставленный чиновник, обнажает серьёзные пробелы в управлении активами в Украине. Отсутствие должного надзора со стороны АРМА и возможность использования таких объектов третьими лицами вызывают озабоченность у депутатов и правозащитников, усматривающих в этом системные коррупционные риски. Дальнейшее расследование данного инцидента может выявить более широкие проблемы, связанные с прозрачностью и результативностью антикоррупционных мер в стране.