Конституционный суд оценивает правомерность фиксированных судейских окладов

Заседание Конституционного Суда по делу о судейских выплатах

Как сообщает Конституційний суд: 6 мая 2026 года Второй сенат Конституционного Суда Украины приступил к рассмотрению жалобы Елены Борисовны Спинчак. Заявительница оспаривает конституционность ряда положений государственного бюджета на 2022–2023 годы. В центре внимания - нормы, определяющие прожиточный минимум для расчета должностного оклада судьи, а также ежемесячные надбавки, предусмотренные законом о судоустройстве.

В ходе открытой части заседания, проходившей в письменном формате, судья-докладчик Галина Юровская пояснила суть претензий:

• оспаривается абзац пятый статьи 7 закона 'О Государственном бюджете Украины на 2022 год' от 2 декабря 2021 года;
• также под сомнение ставится абзац пятый статьи 7 закона 'О Государственном бюджете Украины на 2023 год' от 3 ноября 2022 года.

Эти пункты закрепляют с 1 января 2022 года и с 1 января 2023 года прожиточный минимум для трудоспособных лиц на уровне 2102 гривен. Именно этот показатель используется для вычисления базового оклада судей.

Кроме того, Е.Б. Спинчак оспаривает часть шестую статьи 135 закона 'О судоустройстве и статусе судей' от 2 июня 2016 года. Она предусматривает ежемесячную доплату в размере 5% от оклада для судей и 10% - для председателей судов. Заявительница утверждает, что данные нормы ущемляют ее право на достойное денежное содержание как судьи в отставке и противоречат ряду статей Конституции Украины.

Переход к закрытому заседанию

После открытой части суд удалился для вынесения решения в закрытом режиме. Запись заседания доступна для просмотра по ссылке.

Это дело имеет принципиальное значение для правового положения судей в Украине. Итоговое решение может повлиять на финансовые гарантии для судей, уже вышедших в отставку. Кроме того, вердикт Конституционного Суда способен задать новые ориентиры для оценки социальных стандартов в судейской системе, что особенно важно на фоне продолжающейся судебной реформы.