КСУ отменил возможность отправлять молодых работников и людей с инвалидностью в неоплачиваемый отпуск

Мероприятие, приуроченное к постановлению КСУ № 3-р/2026

Как сообщает Конституційний суд: 19 мая 2026 года Конституционный Суд Украины принял решение № 3-р/2026, которое было официально представлено общественности 2 июля 2026 года. В рамках специализированного мероприятия судьи Виктор Городовенко и Галина Юровская разъяснили суть этого документа. Предметом рассмотрения стали отдельные положения Закона Украины «Об организации трудовых отношений в условиях военного положения», принятого 15 марта 2022 года. В итоге суд признал не соответствующим Конституции пункт, разрешавший работодателям отправлять без сохранения заработной платы сотрудников младше 18 лет, а также лиц с инвалидностью.

Данное событие прошло в рамках совместного проекта Конституционного Суда и Национальной школы судей Украины, запущенного еще в 2022 году. В ходе встречи судьи подробно остановились на содержании решения № 3-р/2026. Под пристальное внимание попали нормы, регламентирующие порядок предоставления и переноса неиспользованных дней ежегодного основного отпуска на послевоенный период. Кроме того, обсуждалось право нанимателя предлагать неиспользованные дни такого отпуска без оплаты.

Защита конституционного права на отдых

Суд встал на защиту конституционных гарантий права на отдых для наиболее уязвимых категорий работников. Неконституционным был признан предписание, содержащееся во втором предложении абзаца второго части первой статьи 12 указанного Закона. Согласно вынесенному вердикту, минимальная продолжительность оплачиваемого ежегодного отпуска для этих групп граждан теперь составляет:

• 31 календарный день - для лиц, не достигших 18 лет;
• 30 календарных дней - для инвалидов I и II групп;
• 26 календарных дней - для инвалидов III группы.

Важно отметить, что в условиях военного положения запрет на предоставление полного ежегодного отпуска несовершеннолетним не применяется.

В ходе рассмотрения дела судьи также отметили, что ограничение конституционного права на отдых может быть допустимо в соответствии с частью второй статьи 64 Основного закона. Юристы проанализировали правовую природу отдыха и его неразрывную связь с правом на труд, подчеркнув, что государство несет ответственность за защиту жизни и здоровья человека.

Более детальное разъяснение принятого решения доступно в видеоматериале, опубликованном на официальных ресурсах.

Этот вердикт подчеркивает первостепенную важность защиты прав уязвимых слоев населения - несовершеннолетних и людей с инвалидностью - в контексте трудовых отношений в военное время. Он также демонстрирует приверженность государства обеспечению достойных условий труда и отдыха для всех граждан даже в самых сложных обстоятельствах. Реализация данного решения в дальнейшем способна существенно повлиять на трудовую политику и систему социальных гарантий в стране.