Midjourney настаивает на предоставлении Disney и Warner Bros. внутренних данных об ИИ

Конфликт Midjourney с Disney, Universal и Warner Bros. дошел до суда

Как сообщает НВ — Техно: Компания Midjourney обратилась в суд с новой просьбой: она требует от крупнейших киностудий - Disney, Universal и Warner Bros. - передать более широкий спектр документов. Иски против разработчика нейросетей были поданы в прошлом году, и в них фигурируют обвинения в нарушении авторских прав. Midjourney добивается отмены судебного ограничения, согласно которому студии обязаны раскрывать сведения об использовании генеративного искусственного интеллекта только в тех случаях, когда речь идет о создании видео или изображений, доступных конечным пользователям. По мнению компании, такой подход позволяет студиям скрывать собственное применение аналогичных технологий.

Чего добивается Midjourney и как реагируют ответчики

В рамках разбирательства Midjourney настаивает на том, чтобы студии обнародовали все запросы, которые вводились в их сервис, а также все сгенерированные результаты. Главный адвокат, представляющий интересы студий, Дэвид Сингер, утверждает, что Midjourney пытается получить чрезмерно большой объем данных без веских на то оснований. Он также подчеркнул: студии вовсе не стремятся запретить технологии ИИ или закрыть сам сервис - их главная цель - добиться, чтобы компания прекратила несанкционированно использовать их фильмы, сериалы и узнаваемых персонажей.

Суть претензий в том, что модель Midjourney способна воспроизводить образы героев, включая Барта Симпсона и Дарта Вейдера. Иски от Disney и Universal были поданы еще в прошлом году, позже к ним присоединилась Warner Bros. В центре спора - вопросы авторского права и этики применения искусственного интеллекта в творческой сфере. Об этом сообщает TechCrunch.

Данное судебное разбирательство наглядно демонстрирует растущее напряжение между ИИ-компаниями и традиционными медиагигантами. С одной стороны, Midjourney стремится отстоять свои интересы и продвигать инновации в области генеративного контента, с другой - студии пытаются защитить свою интеллектуальную собственность от неправомерного использования. Исход этого дела способен существенно повлиять на то, как в будущем будут регулироваться отношения между создателями нейросетей и правообладателями контента.

Этот случай не единственный, так как искусственный интеллект всё чаще оказывается в центре споров о правомерности использования контента. Обвинения в пиратстве, касающиеся сотен миллиардов долларов, поднимают важные вопросы о границах применения технологий в творческой индустрии и защите авторских прав. Следите за развитием ситуации, чтобы быть в курсе всех нюансов этой непростой темы.