МОК не допустил к соревнованиям шлем украинского скелетониста с портретами погибших атлетов: ответ Зеленского

Решение МОК и позиция украинских спортсменов

Как сообщает Главком: Украинский скелетонист Владислав Гераскевич прибыл на Олимпиаду в Италию со шлемом, на котором размещены изображения более 20 украинских спортсменов, павших в результате российского вторжения. Однако Международный олимпийский комитет (МОК) не разрешил ему использовать этот шлем в ходе состязаний. Данный шаг вызвал возмущение как у самого атлета, так и у президента Украины Владимира Зеленского.

Память на шлеме: кто изображен

На шлеме увековечены лица погибших спортсменов, среди которых:

• Евгений Малышев, павший в боях за Харьков в 19 лет;
• Дмитрий Шарпар, погибший под Бахмутом в 25 лет;
• Павел Ищенко, четырёхкратный чемпион Украины по богатырскому многоборью;
• Максим Галиничев, чья жизнь оборвалась 10 марта в Луганской области;
• Андрей Куценко;
• Алексей Логинов;
• Карина Бахур;
• Никита Козубенко;
• Роман Полищук;
• и многие другие представители украинского спортивного сообщества.

Владислав Гераскевич выразил решительный протест против вердикта МОК, назвав происходящее театром абсурда. Он подчеркнул, что это решение разбивает сердца и порождает чувство предательства по отношению к атлетам, которые сами были частью олимпийского движения.

“Это решение разбивает сердце и создает чувство предательства” - Владислав Гераскевич

Отец спортсмена, Михаил Гераскевич, также высказался по ситуации, указав на цинизм заявлений МОК и оценив вероятность дисквалификации сына в 95%.

Президент Украины Владимир Зеленский в своем комментарии отметил, что правда не может быть неудобной или считаться политической акцией на спортивных соревнованиях. Этот инцидент стал значимым не только для украинских атлетов, но и для всего общества, переживающего потери из-за войны. Подобные ситуации в спорте высших достижений всегда балансируют на грани памяти и регламента.

Таким образом, запрет МОК на шлем с портретами погибших украинских спортсменов вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом международного обсуждения. Данный случай ставит сложные вопросы о месте памяти и уважения к павшим в большом спорте, вновь демонстрируя непростую взаимосвязь спортивных организаций с острыми социальными и гуманитарными проблемами современности.