Найджел Фарадж: политический аутсайдер, который может изменить правила игры в избирательной системе Британии

Фото Найджела Фараджи - политического аутсайдера
Найджел Фарадж: самобытный политик, ставящий под сомнение традиционные устои британской выборной системы.

Перестройка британской избирательной системы: борьба с диспропорциональным представительством

Лидера партии Reform UK Найджела Фараджа ассоциируют с Brexit и антииммиграционной риторикой, но он может стать движущей силой в реформе британской избирательной системы. Недовольство граждан традиционными партиями и изменения в политическом ландшафте Британии стали актуальными, и система FPTP с XVII века уже не отвечает требованиям демократии.

Для победы кандидат должен набрать наибольшее количество голосов в каждом округе, независимо от процентного соотношения, что создает диспропорцию в парламенте.

Последние выборы показали эту диспропорцию, когда лейбористы получили 412 мест при 33,7% голосов, а Reform UK - всего 5 мест при 14,3% голосов. Изменения избирательной системы могут стать кризисом легитимности для политической системы, если партия Фараджа получит поддержку избирателей, но мизерное представительство.

Проблемы может усугубить Фарадж, позиционируя себя как защитника демократии против 'коррумпированного истеблишмента'.

Хотя референдум 2011 года по изменению системы закончился поражением реформаторов, последние опросы показывают изменение настроений. Уже 49% британцев поддерживают пропорциональное представительство.

Интересно, что к реформаторам присоединились все основные партии, за исключением консерваторов. Выборы в валлийское собрание, которые будут проходить по пропорциональной системе, могут стать катализатором для изменений на общенациональном уровне.

Важный шаг для демократии, чтобы люди увидели, как работает более справедливая система, - комментирует директор исследований ERS.

Традиционные партии, особенно лейбористы, негативно относятся к изменениям в избирательной системе, поскольку это противоречит их интересам. Проблема диспропорционального представительства становится особенно актуальной в контексте общей кризиса доверия к демократическим институтам. Для реформы нужна общественная поддержка, хотя партии, пришедшие к власти, редко имеют мотивацию ее менять.

Наличие Фараджа может усилить аргумент о несправедливости системы, поскольку избирательная система сама себе противоречит.

Читайте также

Реклама