Депутату Дубинскому предъявлено обвинение в госизмене: апелляционный суд отменил возможность залога

Обвинение Александра Дубинского в государственной измене

Как сообщает Главком: Александр Дубинский, народный депутат Украины, получил уведомление о подозрении в государственной измене, совершенной по предварительному сговору группой лиц в условиях военного положения. Следствие полагает, что он оказывал содействие стране-агрессору, распространяя тезисы, выгодные России. Эти действия квалифицируются по ч. 2 ст. 28 и ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины. Киевский апелляционный суд отменил решение, допускавшее внесение залога.

Подробности расследования

Правоохранительные органы при процессуальном руководстве Офиса Генерального прокурора сообщили о подозрении Александру Дубинскому. Речь идет о государственной измене, совершенной в условиях военного положения: по версии следствия, депутат намеренно действовал в ущерб информационной безопасности Украины. Для этого он использовал собственные информационные ресурсы в социальных сетях, включая Telegram, Facebook и Instagram.

В ходе расследования было изучено более 50 видеороликов и публикаций, в которых обнаружены признаки распространения установок, характерных для российской пропаганды. Действия Александра Дубинского квалифицированы по указанным статьям Уголовного кодекса Украины, санкции которых предусматривают до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение с конфискацией имущества. Досудебное расследование ведут следователи Государственного бюро расследований. Киевский апелляционный суд удовлетворил апелляцию прокуроров Офиса генпрокурора, отменив решение суда первой инстанции о возможности залога.

Это дело подчеркивает серьезные вызовы, стоящие перед Украиной в условиях войны, особенно в борьбе с внутренними угрозами, связанными с информационной безопасностью. Действия, квалифицируемые как государственная измена, могут иметь значительные последствия не только для обвиняемого, но и для общества в целом, подрывая доверие к государственным институтам. Дальнейшее развитие дела может стать важным сигналом для других политических деятелей об ответственности за действия, наносящие ущерб национальной безопасности. Для российской аудитории стоит отметить, что в Украине подобные дела рассматриваются особенно строго из-за продолжающегося конфликта.