Миллионные нарушения в декларациях: четыре депутата местных советов пойдут под суд

Материалы о нарушениях переданы в суд

Как сообщает НАЗК — Новини: Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) завершило полные проверки деклараций, по итогам которых в суд ушли обвинительные акты в отношении четырёх депутатов местных советов. Им инкриминируют умышленное внесение недостоверных сведений. Среди фигурантов - депутат из Хмельницкой области, двое депутатов из Днепропетровской области и депутат Броварского районного совета. Размер расхождений по каждому делу - от более 8 до более 17 млн грн.

Для русскоязычных читателей важно понимать: в Украине декларации обязаны подавать практически все публичные должностные лица, а за умышленное сокрытие крупных активов предусмотрена уголовная ответственность.

Что скрыли депутаты

Депутата из Хмельницкой области будут судить по материалам, которые собрали следователи Шепетовского районного управления полиции ГУНП при процессуальном руководстве Хмельницкой областной прокуратуры. Ему вменяют декларирование недостоверных сведений на 13,9 млн грн. Проверки НАПК охватили 2022 и 2023 годы. В частности, он не указал:

• квартиру в Одесской области площадью 42,9 кв. м стоимостью почти 750 тыс. грн;
• жилой дом в поселке городского типа Ямполь площадью 178,2 кв. м стоимостью более 867 тыс. грн, оформленный на жену;
• квартиру в поселке Ямполь площадью 101,35 кв. м стоимостью более 863 тыс. грн, принадлежащую родственнице и бывшую фактическим местом жительства депутата.

Кроме того, он скрыл три земельных участка, находившихся в его собственности и собственности супруги, суммарной стоимостью свыше 1,2 млн грн. В перечне незадекларированного имущества также автомобили Audi Q7, DAF XF 105.460, VOLVO FH 460, полуприцепы, оформленные на депутата, а также Nissan Juke, записанный на жену. На собственных счетах в банках он не отразил 307 тыс. грн за 2022 год и 524 тыс. грн за 2023 год. Помимо этого, не были показаны доходы супруги за оба года - почти 130 тыс. и 135 тыс. грн соответственно, а также иные семейные доходы, в том числе от продажи транспортных средств. По данным НАПК, предпринимательские доходы депутат занизил более чем на 2,2 млн грн в 2022 году и более чем на 1,2 млн грн в 2023 году.

Два отдельных уголовных производства касаются депутатов Украинского сельского совета Синельниковского района Днепропетровской области. Обвинительные акты подготовили следователи следственного отделения полиции № 4 Синельниковского районного управления ГУНП. Первый фигурант в декларации за 2024 год не отразил 25 земельных участков сельскохозяйственного назначения, находившихся в его пользовании, совокупной стоимостью более 15,4 млн грн. Этот же депутат не указал стоимость земельного участка, частью которого владеет его жена, а сам он арендует эту землю; стоимость участка превышает 700 тыс. грн. Также в декларацию не попали транспортные средства, принадлежащие его сыну. Общая сумма недостоверных сведений по этому делу превысила 17 млн грн.

Второй фигурант из Днепропетровской области в декларации за 2024 год не сообщил о 12 земельных участках, находившихся в его пользовании, общей стоимостью свыше 2,7 млн грн. Он также внёс недостоверные сведения о предпринимательском доходе в размере более 1,5 млн грн и не показал средства на банковских счетах на сумму свыше 177 тыс. грн. Итого по этому делу расхождения превысили 8 млн грн.

Отдельно в суд направлено дело депутата Броварского районного совета: в декларации за 2024 год он не указал корпоративные права в собственной компании, оцениваемые в 8,5 млн грн. Досудебное расследование по этому эпизоду проводило Государственное бюро расследований под процессуальным руководством Офиса генерального прокурора.

В соответствии с Конституцией Украины, лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и не установлена обвинительным приговором суда.

Ситуация с декларациями в очередной раз показывает, насколько остро для местной власти стоит проблема прозрачности. Расхождения на миллионы гривен подрывают доверие граждан к государственным институтам и требуют принципиальной правовой оценки.

В то время как НАПК продолжает расследования в отношении депутатов, также стоит обратить внимание на случаи, когда суды принимают решения по аналогичным делам. Например, недавно была наложена ответственность на сотрудницу ГМС за недостоверную декларацию, что подчеркивает важность прозрачности в публичной службе и необходимость соблюдения законодательства.