Санкции помешали Шуфричу внести залог для освобождения из СИЗО
В чем обвиняют депутата Шуфрича
Как сообщает Главком: Народный депутат Нестор Шуфрич не может внести залог для изменения меры пресечения из-за персональных санкций, заблокировавших его банковские операции. С сентября 2023 года он содержится под стражей по подозрению в государственной измене и финансировании российских силовых структур в Крыму, и сейчас суд пересматривает это решение.
Шуфрич находится в следственном изоляторе уже два с половиной года. 14 и 16 января 2025 года часть суммы залога - 20,2 тысячи и 200 гривен - была внесена. Однако ПриватБанк отказался проводить операции, ссылаясь на указ президента от 19 января 2025 года о введении десятилетних санкций против политика. В результате банки частично блокируют карты лиц, пытавшихся перевести в его пользу даже 100 гривен в рамках залога.
Ход судебного разбирательства
Киевский апеляционный суд рассматривает вопрос об изменении меры пресечения с содержания под стражей на залог в 33,2 миллиона гривен. Это решение было принято в начале января 2025 года после пересмотра постановления Шевченковского райсуда Киева.
По данным Службы безопасности Украины, Шуфрич сотрудничал и выполнял задания бывшего заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, который в 2014 году бежал в Москву. Подозрение в государственной измене ему было объявлено в сентябре 2023 года.
- При обысках у Шуфрича были обнаружены коллекции советских наград и кители Вооруженных сил России.
- В феврале 2024 года ему предъявили новое подозрение - в финансировании росгвардии в Крыму.
- Согласно расследованию, подконтрольная ему компания в 2016 году перевела росгвардии полмиллиона российских рублей за охрану профилактория в поселке Симеиз, который граничит с дачей Виктора Медведчука.
Экс-ассистент Шуфрича, Вячеслав Черепня, также получил подозрение по аналогичным событиям в Крыму. Проведя около года в СИЗО, в феврале 2025 года он был переведен под домашний арест по решению суда. Сам Шуфрич был помещен в изолятор СБУ 15 сентября 2023 года, где и остается.
В Службе безопасности Украины отметили, что «одной из основных задач Шуфрича была подрывная деятельность в информационной сфере», поскольку он систематически распространял пророссийские нарративы.
Дело Шуфрича демонстрирует, как украинские власти используют весь комплекс мер - от уголовного преследования до финансовых ограничений - в борьбе с деятельностью, угрожающей национальной безопасности. Для российской аудитории важно понимать, что подобные процессы отражают жесткую позицию Киева по противодействию любым формам сотрудничества с противником в условиях продолжающегося конфликта. Исход суда может серьезно повлиять на политическую карьеру обвиняемого и стать прецедентом для аналогичных разбирательств.
Читайте также

