Обрано кандидатов в Конституционный Суд, которые переходят на следующий этап конкурса

Советческая группа экспертов выбрала кандидатов в Конституционный Суд, которые переходят на следующий этап – проверку профессиональных качеств. Об этом сообщил Центр противодействия коррупции.

Кандидатов выбрали по результатам собеседований, где оценивалось, соответствует ли кандидат критерию «высоких моральных качеств». Из 25 кандидатов на следующий этап попало восемь человек.

По квоте Совета судей: 

• Алла Олийник,
• Олександра Яновская,
• Наталья Денисенко.

По квоте парламента: 

• Наталья Денисенко (подавалась по обеим квотам),
• Сергей Ризник,
• Тарас Цимбалистий,
• Олександр Водянников,
• Юрий Барабаш,
• Роман Яроменок. 

Следующим этапом отбора будет оценка компетентности кандидатов в сфере права, затем будут проведены соответствующие тестирования.

В настоящее время в КСУ есть пять свободных вакансий – три от парламента и две  от съезда судей. По закону Советческая группа экспертов должна рекомендовать хотя бы двух человек на одну вакансию. Уже на этом этапе по квоте съезда судей кандидатов не хватает. Очевидно, будет объявлен дополнительный конкурс.

Напомним, Советческая группа экспертов (СГЕ) 18 марта провела собеседования с кандидатами на должность судьи Конституционного Суда Украины в рамках их оценивания по критерию высоких моральных качеств. Как оказалось, один из кандидатов  продал свою квартиру за 21 тыс. грн, чтобы зарегистрироваться в Николаевский центр безнадзорных, а другой – имеет 16 штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Ранее сообщалось, что кандидатку на должность судьи Конституционного суда «поймали» на плагиате в диссертации.

Кстати, один из кандидатов на должность судьи Конституционного Суда ранее не смог ответить на вопрос о том, когда была принята Конституция Украины. 

Как сообщалось, на исполняющего обязанности Конституционного суда Украины Сергея Головатого составили протокол об административном правонарушении. Теперь он может потерять должность. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции отмечает, что он принял решение в условиях реального конфликта интересов, о котором не сообщил в установленном порядке.

Читайте также: 

• Конституционный суд. План перезагрузки
• Битва за Конституционный суд. Рискнет ли Руслан Стефанчук изменить работу?