Оккупанты стягивают «большую ПВО» к Крымскому мосту: Плетенчук сообщил зачем

Российские военные перемещают ракеты С-300 к системам противовоздушной обороны вблизи Керченского моста, поскольку они необходимы для нужд оккупационных сил. Об этом рассказал пресс-секретарь Военно-Морских сил ВСУ Дмитрий Плетенчук в эфире «Эспресо».

По его словам, россияне имеют большую необходимость в пополнении запасов. Ведь без работы эти комплексы в Крыму не остаются.

«Россияне действительно стянули туда довольно большое количество систем противовоздушной обороны, большой ПВО, как его называют. И не зря они это делают. Ракеты им нужны, это не случайность», – подчеркнул Плетенчук.

По словам Плетенчука, российские силы уделяют больше внимания защите Керченского моста, чем некоторым другим важным объектам на своей территории.

«Они это прекрасно понимают, и мы это прекрасно понимаем. Но вы видите, что этот сакрализованный мост имеет непонятно какое значение – более идеологическое или исключительно логистическое. Они реально максимально его пытаются защитить. Поэтому да, ракеты им нужны», – подчеркнул пресс-секретарь ВМС.

Ситуация в Крыму остается напряженной из-за регулярных обстрелов. Украинские вооруженные силы продолжают осуществлять атаки на российские военные объекты, нанося удары по важным стратегическим точкам на полуострове, включая военные базы и системы ПВО.

На Керченском мосту, важной транспортной артерии, которая соединяет Крым с Россией, наблюдаются серьезные угрозы из-за возможных обстрелов. Ранее российские и оккупационные СМИ сообщали, что трафик на мосту был приостановлен из-за взрывов, которые происходили в регионе.

Напомним, ранее Плетенчук заявлял, что Крымский мост сейчас максимально защищается россиянами, несмотря на то, что морских компонентов для его обороны фактически нет.

К слову, Центр журналистских расследований заявлял, что российские захватчики разместили редкую модификацию системы ПВО «Панцирь» непосредственно на Крымском мосту.

Стало известно, что 3 октября в Гааге завершилось представление позиции Украины в Арбитражном трибунале по делу, касающемуся прав Украины как прибрежного государства в Чёрном и Азовском морях, а также в Керченском проливе.