Получить отсрочку от мобилизации стало труднее: для украинцев ввели дополнительное условие

Правительство добавило дополнительное условие для отсрочки в виде заключения ЛКК о постоянном уходе, чего нет в законе о мобилизации.

Как передает "Волна", об этом написал народный депутат Игорь Фрис на своей странице в Фейсбук.

Так, военнообязанные могут получить отсрочку, имея заключение о необходимости постоянного ухода за лицами с инвалидностью II группы. При этом нардеп обратил внимание на то, что в законе о мобилизации нет такого упоминания.

Фрис напомнил, что в недавно принятом Верховной Радой Украины законе о мобилизации (3633-lX) п. 13 ст. 23 (отсрочка от мобилизации) изложен в следующей редакции: "имеют одного из своих родителей с инвалидностью I или II группы или одного из родителей жены (мужа) из лиц с инвалидностью I или II группы, при отсутствии других лиц, которые не являются военнообязанными и согласно закону обязаны их содержать (кроме случаев, если такие лица сами являются лицами с инвалидностью, нуждаются в постоянном уходе, находятся под арестом (кроме домашнего ареста), отбывают наказание как ограничение или лишение свободы). В случае отсутствия невойсковых лиц осуществлять уход за лицом с инвалидностью I или II группы может только один человек из числа военнообязанных на выбор такого лица с инвалидностью".

При этом нардеп отметил, что здесь вроде бы все понятно и четко, поскольку закон не содержит какого-либо двойного, тройного толкования этих норм. Однако Кабмин решил почему-то, что "имеет право трактовать закон по своему усмотрению".

В частности, в приложении 5 Постановления КМ Украины 560 напротив каждого пункта с основаниями на отсрочку есть колонка "Документы, подтверждающие право на отсрочку". Напротив п. 13, в указанной графе, помимо всего прочего, в последнем предложении прописано следующее:

"и заключение врачебно-консультативной комиссии учреждения здравоохранения о необходимости постоянного ухода (для лиц с инвалидностью II группы)".

"Но в п. 13 ст. 23 закона Украины о мобилизации ни одного упоминания о каком-либо заключении ЛКК о необходимости осуществления постоянного ухода за лицами с инвалидностью 1 и 2 групп вообще не идет", - подчеркнул Фрис.  

Более того, КМУ, по его словам, без каких-либо для этого законных оснований, по своему усмотрению, требование о постоянном уходе почему-то прописал исключительно только для лиц с инвалидностью 2 группы, а для 1 группы оставил все в редакции самого закона.

"Хотя требования п. 13 ст. 23 в законе прописаны нераздельно одинаково для лиц с инвалидностью 1 и 2 групп. Странно? Мне тоже так показалось. О чем это говорит? Как по мне о неправомочном толковании закона по своему усмотрению. Может завтра другие органы исполнительной власти на собственное усмотрение будут трактовать законы и выносить приказы и распоряжения, основываясь не на законе, а на собственном мировосприятии? Тогда возникает логичный вопрос, почему граждане Украины должны исполнять законы Украины, когда их сознательно игнорирует власть? Мне кажется, что мы в стенах ВРУ не для того потратили столько времени на принятие этого закона, чтобы чиновники из правительства переписали его отдельные нормы по своему усмотрению", - пояснил нардеп.

Фрис также обратил внимание, что десятки людей с инвалидностью II группы обратились к нему по этому вопросу.

"Поэтому направил обращение к Премьеру, чтобы исправили эту нелепицу и привели в соответствие с действующим законодательством Постановление КМУ №560 от 16 мая 2024 года", - добавил он.

Ранее мы писали, что делать, если не обновляются данные военнообязанных в ЦНАПе.