Экс-депутат Пашинский пошел на сделку со следствием и перечислит деньги на нужды ВСУ

В чем обвиняют Сергея Пашинского

Как сообщает Главком: Бывший народный депутат Сергей Пашинский стал фигурантом дела о создании преступной группировки и превышении служебных полномочий. По версии следствия, ущерб от незаконного завладения 100 тысячами тонн нефтепродуктов, принадлежавших бизнесмену Сергею Курченко, оценивается в 817 млн гривен. Изначально сумма ущерба составляла 967 млн гривен, однако после проведения комплексной судебной экспертизы (товароведческой и экономической) ее скорректировали в сторону уменьшения. Адвокат Пашинского Евгений Грушовец настаивает, что реальная цифра завышена, и оценивает потери не более чем в 400 млн гривен. Для российской аудитории важно понимать, что подобные громкие дела в Украине часто становятся индикатором борьбы за контроль над государственными ресурсами и политическим влиянием.

Подробности дела и состав предполагаемой группировки

Нефтепродукты, фигурирующие в материалах, подлежали национализации и хранились на Одесском нефтеперерабатывающем заводе, станциях Одесса-Застава-1 и Одесса-Застава-2, территории ООО «Всеукраинский промышленный союз» (Херсон) и нефтебазе ООО «Восток» (Васильков, Киевская область). По данным следствия, в состав преступной организации входили:

• руководители ГП «Укртранснафтопродукт» и подчиненные фирмы Тищенко;
• экс-директор госпредприятия Владимир Гаврилов (также подозреваемый).

Известно, что супруга Владимира Гаврилова - Лидия Гаврилова - в тот период возглавляла Государственную финансовую инспекцию по квоте партии «Народный фронт».

Сергей Пашинский, занимавший 12-ю позицию в списке «Народного фронта» на выборах в Верховную Раду VIII созыва, заключил с прокурором соглашение о признании вины. Он выразил готовность внести донат на поддержку армии. Сумма этого взноса может превысить 140–160 млн гривен, ранее уплаченных Сергеем Тищенко. Уголовное дело насчитывает около 200 томов, досудебное расследование завершилось в начале 2025 года. Сам инцидент, по версии следствия, произошел в 2014 году.

В завершение стоит отметить, что в материалах дела присутствуют заключения экспертизы нефтепродуктов Курченко. Как пояснил защитник Пашинского,

«я больше скажу: в материалах дела есть выводы экспертизы нефтепродуктов Курченко. По их данным, заявленный бензин А-95 на самом деле был бензином А-92, а дизтопливо по качеству напоминало воду»

. Он также подчеркнул, что никто не видел документов о происхождении этих нефтепродуктов, попавших в Украину по так называемым черным схемам. Отмечается, что госпредприятие «Укртранснафтопродукт» полностью реализовало сырье по заниженным ценам подконтрольной организатору схемы компании, часть вырученных средств была выведена на счета других подконтрольных субъектов, а в государственный бюджет не поступило ни гривны.

Это дело имеет важное значение в контексте борьбы с коррупцией в Украине, так как демонстрирует возможные злоупотребления на высоких уровнях власти и их последствия для государственного бюджета. Ситуация вокруг нефтепродуктов и их национализации подчеркивает проблему контроля за государственными ресурсами и ведения бизнеса в условиях правовых нарушений. Заключения экспертиз и позиция адвокатов в этом деле могут стать важными элементами в дальнейшем развитии событий и определить судьбу обвиняемых.

Интересно отметить, что Сергей Пашинский, который согласился на сотрудничество со следствием, не единственный, кто оказался под следствием по делу о незаконном завладении активами. Аналогичные обвинения касаются и других высокопрофильных фигур, что подчеркивает масштаб проблемы коррупции в Украине. Более подробно о сделке Пашинского и связанных с ней обстоятельствах можно узнать в нашем материале по делу Курченко.