Самое популярное сейчас

Кто возместит долг в 37 миллиардов гривен перед «зелёной» энергетикой: эксперты о росте тарифов

Повышение тарифов на свет: долги энергетикам
Специалисты обсуждают, как увеличение тарифов повлияет на восстановление задолженности в сфере «зелёной» энергетики.

Эксперт раскритиковал законопроект о долгах «зелёной» энергетики

Как сообщает ХВИЛЯ: Принятый Верховной Радой законопроект №13219 не решает проблему веерных отключений электроэнергии, а лишь направлен на погашение долгов перед производителями возобновляемой энергии, сумма которых составляет около 37 миллиардов гривен. Такое мнение высказал глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко.

Попенко отмечает, что повышение тарифов на электроэнергию для населения фактически будет компенсировать выплаты «зелёным» энергетикам. Хотя в самом документе это прямо не указано, механизмы, традиционно применяемые государством, свидетельствуют, что расходы в итоге лягут на плечи потребителей. Для сравнения, тариф на передачу электроэнергии компании «Укрэнерго» вырос на 100% в период с 2022 по 2024 год.

«Мы не являемся собственниками генерирующих компаний вроде ДТЭК или «Центрэнерго», не владеем сетями «Укрэнерго» или «Энергоатомом». Мы не можем оплачивать и восстанавливать за свой счёт то, что нам не принадлежит. Платёжка за свет - это дополнительный налог, который с нас взимают, но она не является инвестиционным инструментом»,

Олег Попенко

Параллельно с этим известно, что «Энергоатом» получил сверхприбыль в 700% на рынке в январе текущего года. Таким образом, потребители могут столкнуться с растущим тарифным давлением, которое, по мнению экспертов, не только не решает системных проблем, но и создаёт дополнительную финансовую нагрузку на домохозяйства.

Сложившаяся ситуация вызывает серьёзное беспокойство, поскольку рост расходов на коммунальные услуги в условиях экономической нестабильности может привести к социальному напряжению и ударить по благосостоянию наиболее уязвимых слоёв населения. В России подобные вопросы также часто становятся предметом общественных дискуссий, особенно в регионах с высоким уровнем энергоёмкости производства. Государственным органам важно рассмотреть альтернативные решения, которые поддержат и потребителей, и производителей энергии без дальнейшего увеличения финансового бремени для граждан.

Читайте также

Реклама