Киевом по-прежнему рулит уволенный чиновник: кто на самом деле заправляет столицей

«Бессмертный полк» Кличко: кто истинный хозяин Киева

Как сообщает Главком: Несмотря на официальное увольнение, экс-первый замглавы Киевской городской государственной администрации (КГГА) Николай Поворозник сохраняет рычаги управления в столице. Сейчас он значится советником мэра по внедрению антикризисных мер. Однако, по информации инсайдеров, в новой должности он по-прежнему контролирует ключевые процессы в администрации, фактически оставаясь теневым руководителем.

В 2020-м Служба безопасности Украины отстранила Поворозника от обязанностей по подозрению во взяточничестве. После годичного отпуска он вернулся, а в 2025-м его отставки потребовали все фракции Киевсовета, кроме «Удара». Формальным поводом послужило празднование его дня рождения в день траура по жертвам российского ракетного удара 25 апреля 2025 года.

Вместе с Поворозником пост покинула и глава департамента здравоохранения Валентина Гинзбург. Но, как утверждают собеседники, он по-прежнему регулярно бывает в КГГА, пусть и без формальной должности.

«Повороз по-прежнему ходит в КГГА как на работу. Может, не сидит до шести и ничего не подписывает, но руководит дальше. Все замы перед ним на цыпочках ходят. А формат советника для него даже удобнее - никакой формальной ответственности, а влияние не меньше, чем было у зама». Источники из окружения мэра Виталия Кличко

Что происходит с Поворозником

Эта ситуация обнажает вопрос о реальном распределении власти в Киеве. Эксперты отмечают, что, несмотря на формальные изменения в статусе, Поворозник сохраняет значительное влияние. Возникает закономерный вопрос: стал ли он «серым кардиналом Крещатика» и как это скажется на дальнейшей политике городской администрации?

История с Поворозником обнажает серьезные проблемы с прозрачностью и подотчетностью в управлении столицей. Его формальная отставка не привела к потере контроля, что вызывает тревогу у общественности и экспертов. Это указывает на возможные системные сбои в структуре киевской власти, которые мешают городу эффективно решать стоящие перед ним вызовы. Для рядовых киевлян эта ситуация - еще один сигнал о том, что реальные механизмы управления могут оставаться непрозрачными, несмотря на громкие кадровые решения.