Россия и Китай заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН относительно сектора Газа

Совет безопасности ООН в пятницу, 22 марта, обсудил предложенную США резолюцию относительно ситуации в секторе Газа. В ней предлагалось немедленно прекратить боевые действия с обеих сторон конфликта примерно на 6 недель, чтобы гуманитарным организациям дать возможность оказывать помощь гражданскому населению сектора.

Об этом пишет "Волна" с ссылкой на "Радио Свобода".

Однако Россия и Китай воспользовались правом вето и заблокировали принятие резолюции.

Также в документе содержалось требование к группировке ХАМАС, признанной террористической в США и Евросоюзе, немедленно предоставить доступ к израильским заложникам и идти навстречу дипломатическим усилиям для их освобождения.

Постоянный представитель России в Совете безопасности Василий Небензя заявил, что в американском проекте резолюции "определяется неотложная необходимость немедленного и устойчивого прекращения огня, но нет соответствующего требования или призыва".

Перед голосованием относительно этой резолюции Небензя сказал: "Американский "продукт" – сквозь и сквозь политизированный документ, единственная цель которого – подогреть на предвыборной волне настроения избирателей". По его мнению, "если бы эта резолюция была принята, это окончательно закрыло бы дискуссию о необходимости прекращения огня в Газе, развязало бы руки Израилю и осудило бы Газу и всеее ее население к уничтожению или выселению".

Небензя призвал поддержать альтернативный вариант резолюции, предложенный непостоянными членами Совета безопасности.

Постоянный представитель США в Совете Безопасности ООН Линда Томас-Гринфилд перед голосованием заявила, что ее страна приветствовала бы постоянное перемирие в секторе Газа, но пока необходимо делать дипломатические усилия, исходя из реальных условий, такие как переговоры с ХАМАС, которые ведутся сейчас, при посредничестве Катара. После того, как Китай и Россия воспользовались правом вето, она осудила их действия, сказав, что обе страны пока не сделали ничего значительного для решения ситуации, и Россия "бросает камни в стеклянный дом" и ставит политические интересы выше интересов прогресса в разрешении конфликта.

Предложенный альтернативный вариант резолюции она раскритиковала за то, что в нем, по мнению Томас-Гринфилд, недостаточно прописаны возможности для дипломатии в регионе и он может дать ХАМАС уклон, чтобы избежать предложенной сделки по освобождению заложников.