Сирский объяснил провал ВСУ под Бахмутом

Главнокомандующий Вооруженными силами Александр Сирский рассказал, почему наступление под Бахмутом в 2023 году закончилось неудачей. Он заявил об этом в интервью Lb.ua.

По данным The New York Times, план контрнаступления на Мелитополь был решающим для Украины, но генерал Александр Сирский ставил первоочередной задачей завоевание Бахмута, что изменило стратегию и привело к неудаче на обоих фронтах. Однако Сирский это опровергает.

'Каждый наш офицер, генерал, который участвовал в боевых действиях, знает, что эта статья NYT вообще не соответствует действительности. Да, мы провели наступление на юг от Бахмута. Но мы атаковали двумя бригадами из группировки. Если бы у нас было пять бригад, я думаю, что и Бахмут, и Соледар были бы освобождены,' - объяснил он.

По словам главнокомандующего ВСУ, уже на этапе планирования было понимание, что сил недостаточно, поскольку было только 2 бригады без дополнительных боеприпасов.

'Но мы рассчитывали на неожиданности, на то, что мы, осуществляя смелые действия, прорвем оборону противника, учитывая, что она не была готова, не как в Запорожье. Там все укрепления находились на поле. Мы надеялись, что сможем продвинуться и пересечь дорогу между Бахмутом и Горловкой. Это первое,' - объяснил генерал.

Сирский отметил, что вторая дорога, которую военные хотели пересечь, - это дорога между Бахмутом и Дебальцевым.

'Это основная трасса, по которой осуществлялось логистическое обеспечение. А от нее отходила дорога на Попасную. Это еще одна дорога, которая выходила на основную магистраль,' - объяснил главнокомандующий.

По его словам, это были три дороги, которыми логистически обеспечивалась группа, в состав которой входило 20 тысяч человек.

'Если бы нам удалось пересечь эти пути, враг был бы вынужден отступить. Иначе попал бы в ловушку,' - сказал он.

Сирский также отметил, что этот план не удалось реализовать из-за нехватки сил и средств.

В дополнение к этому, Украина уничтожила дроном бомбардировщик Ту-22М3 стоимостью 100 миллионов долларов.