Депутаты возмущены: Олег Сало стал советником в «Лесах Украины»
Реакция на назначение Олега Сало
Как сообщает Главком: Назначение Олега Сало на должность советника главы ГП «Леса Украины» вызвало бурную реакцию среди народных депутатов. Ольга Василевская-Смаглюк и Алексей Гончаренко выразили резкое недовольство этим решением. Василевская-Смаглюк призналась, что была шокирована таким поворотом событий, и напомнила о предыдущем скандальном назначении - заместителя гендиректора предприятия, который проходил по делу о незаконном обогащении. Гончаренко, в свою очередь, упомянул громкий инцидент с зарплатой исполнительного директора, достигавшей почти 19 млн гривен в год.
Олег Сало ранее занимал пост главы Львовской областной государственной администрации в период президентства Виктора Януковича. Он также имеет звание генерал-майора милиции и руководил областным управлением МВД на Львовщине. Во время Оранжевой революции 2004 года его обвиняли в превышении полномочий и преследовании активистов. Василевская-Смаглюк обратилась к министру Алексею Соболеву с требованием разъяснить кадровую политику, приведшую к появлению Сало в структуре предприятия.
Вопросы к кадровым решениям
«После скандала с зарплатой исполнительного директора, который получал почти 19 млн гривен в год, нас решили удивить ещё больше», - заявил Алексей Гончаренко.
Гончаренко задался вопросом, каким образом Олег Сало оказался в роли советника, и кто позволил этому человеку влиять на управление одной из крупнейших государственных компаний. Он подчеркнул, что такие назначения подрывают доверие к системе.
Стоит напомнить, что в конце мая Кабинет Министров принял постановление №692, корректирующее критерии для определения критически важных предприятий. Согласно документу, средняя зарплата для подтверждения такого статуса должна составлять не менее 25 941 гривны, а для компаний на прифронтовых территориях - 21 618 гривен.
Таким образом, кадровые перестановки в ГП «Леса Украины» вызвали вопросы и возмущение среди парламентариев, которые считают, что подобные назначения могут негативно сказаться на управлении государственным имуществом. Для русскоязычной аудитории важно понимать, что такие скандалы подрывают веру в прозрачность госаппарата и могут сигнализировать о системных проблемах в кадровой политике.
Читайте также

