Завершено проверку: Кравченко сфальсифицировал приказ о командировке и покинул Украину

Детали расследования выезда Руслана Кравченко

Как сообщает Рубрика — Суспільство: Завершено служебное расследование, связанное с выездом бывшего генерального прокурора Руслана Кравченко за границу. Установлено, что он, вероятно, самостоятельно изготовил и подписал поддельный приказ о командировке, используя гербовую печать Офиса генерального прокурора. Для поездки Кравченко воспользовался автомобилем Mercedes, принадлежащим львовской логистической компании, и отказался от государственной охраны. Это расследование связано с делом «Карфаген», в рамках которого НАБУ и САП разоблачили преступную группу, возглавляемую сотрудником Офиса генпрокурора.

Обстоятельства подготовки и отъезда

Подготовка к выезду началась 11 сентября, когда Кравченко получил гербовую печать у руководителя управления охраны государственной тайны Офиса генпрокурора. В субботу, 12 сентября, он находился на рабочем месте, а в воскресенье, 13 сентября, самостоятельно прибыл в Офис генпрокурора. Сотрудники международного департамента не готовили официальный приказ о командировке. В качестве формальной причины поездки было использовано приглашение на заседание Парламентской ассамблеи Совета Европы, адресованное заместителю генпрокурора Виктору Логачову. При этом международный департамент ОГП заранее уведомил организаторов о невозможности участия украинской стороны из-за занятости должностного лица. Кравченко воспользовался этим приглашением, чтобы покинуть страну.

О факте выезда и возможной подделке приказа стало известно сотрудникам Офиса утром 14 сентября. При проверке в кабинете Кравченко обнаружили гербовую печать и конверт с подписанным приказом. Кадровый департамент зарегистрировал документ, не подозревая о его подложности. Антон Ковальский, уволивший Кравченко по собственной просьбе, охарактеризовал действия последнего как серьезное дисциплинарное нарушение, которое могло стать основанием для увольнения по решению КДКП.

“Почему я быстро уволил его по заявлению? Потому что, на мой взгляд, украинское общество не должно было ждать решений КДКП.” - Антон Ковальский

Важно подчеркнуть, что действия Кравченко не нанесли материального ущерба Офису генпрокурора. Правовую оценку инциденту дадут НАБУ и САП в рамках уголовных производств. Следственные мероприятия по раскрытию преступной организации, возглавляемой сотрудником Офиса генпрокурора, начались 4 сентября. Уже 5 сентября НАБУ и САП сообщили о разоблачении группы, которая получала и отмывала деньги от мошеннических кол-центров. Организация была сформирована в середине 2025 года с участием работников прокуратуры и приближенных к ним лиц. 6 сентября Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения Сергею Кропиве, заместителю начальника Департамента международного сотрудничества ОГП, в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в 120 млн грн.

Сам Руслан Кравченко отверг обвинения в покрывательстве мошеннических кол-центров. Прокурор САП отметил, что Кропива мог курировать ремонтные работы в доме Кравченко в Козине. 15 сентября Верховная Рада уволила Кравченко с поста генерального прокурора, а президент Владимир Зеленский за день до этого отстранил его от исполнения обязанностей. Кравченко покинул страну на служебном автомобиле и до сих пор не вернулся.

Случай с Русланом Кравченко выявил значительные проблемы с прозрачностью и этикой в украинских госструктурах. Подобные инциденты отражают необходимость усиления контроля и реформ в правоохранительной системе, чтобы повысить доверие общества. Важно, что расследование продолжается, и оно может раскрыть новые детали о коррупционных схемах внутри прокуратуры. Для русскоязычных читателей это служит напоминанием о том, насколько важна борьба с коррупцией для укрепления законности и справедливости в Украине.

В то время как расследование по делу Руслана Кравченко продолжает набирать обороты, внимание общественности также привлекает вопрос о его финансовом поведении. В частности, НАЗК начало проверку образа жизни экс-генпрокурора из-за инвестиций его бывшей тещи в недвижимость в Дубае, что может свидетельствовать о возможных нарушениях и коррупционных схемах.