Что не так с отставкой главнокомандующего Залужного: эксглава Внешней разведки высказал свое мнение

Президент Украины Владимир Зеленский, почти через три месяца слухов о возможной отставке главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, подписал 8 февраля соответствующий указ. Все пытались уладить ситуацию хорошо. Эксглавкома, которого сменил генерал-полковник Александр Сырский, какого ранее высмеивал Сухопутными войсками, назначили того же дня героем Украины. Зеленский даже дважды обнял Залужного во время награждения. Но сама по себе эпопея с увольнением главкома оставила неприятные ощущения, признался "Телеграфу" генерал армии Украины, эксглава Внешней разведки Украины (с 2005 по 2010 годы) Николай Маломуж.

Странные игры вокруг отставки главкома

Ситуация с отставкой Залужного выглядит как недостойная, негарная, неуместная игра, считает Николай Маломуж.

"Примерно с ноября пошли слухи о смене главкома. Они то запускались, то опровергались, мол, всё фейки. Потом тему снова разрастили, еще и спуская на Залужного некоторых нардепов от партии власти (которых потом из этой же партии исключили)", - отмечает генерал.

Речь идет о Марьяне Безуглой, которая покинула ряды "Слуги народа" незадолго до новостей о отставке Залужного.

По мнению Николая Маломужа, власть должна была ясно выразить свою позицию относительно главкома - удаляем Залужного по таким-то причинам. А не устроить суету вокруг отставки на протяжении почти трех месяцев с момента выхода его резонансной статьи в The Economist.

"Из многих секторов фронта, в том числе дипломатического, ко мне поступали вопросы - а что там происходит в Киеве? Есть какие-то проблемы, противоречия между верховным главнокомандующим (президентом Зеленским) и главкомом Залужным? На чью сторону становиться? Весь этот абсурд явно был запущен из властных кабинетов, и вышла какая-то неконтролируемая глупость! Сперва запускались слухи о отставке, потом опровергались, потом опять поддерживались и снова опровергались. Как были всякие периоды, что пытались доказать, что это российская ИПСО. В результате Залужного всё-таки увольняют. Так не делается даже в мирное время. Не говоря уже о военном!", - уверен эксглава Внешней разведки.

Если решили уволить - следовало четко озвучить по каким причинам, подчеркивает он. В идеале сразу после принятия такого решения следовало устроить совместную пресс-конференцию президента и главкома.

"Где Зеленский объяснил бы, что, например, в связи с изменением стратегий в войне, возникла необходимость переформатирования высшего военного руководства. Что конфликтов нет, Залужный остается в команде на той или другой позиции. И так далее. Это был бы грамотный ход, логичный. А так всё выглядело, будто слухи о отставке и, в конце концов, отставка - следствие высокого рейтинга Залужного, что больно воспринималось в некоторых кабинетах Офиса президента", - отмечает Николай Маломуж.

Эксперт напоминает, что Залужному пытались приписать отсутствие успехов стратегического уровня на фронте в 2023 году. Но, продолжает он, как признавали многие на Западе, у нас было недостаточно оружия, чтобы осуществить эффективное наступление на заранее укрепленные позиции противника.

"Никто бы не смог при таких условиях! Без авиации, без достаточного количества необходимых артиллерийских средств, ракетных систем. Значит, вопрос не в этом... Возможно, повлияло, что Залужный публично осенью заявил о необходимости перехода к стратегической обороне. И из вышеперечисленных причин. И потому что противник успел за это время приобрести больше боеприпасов и оружия у тех же Ирана и Северной Кореи, и потому что в целом стало понятно - фронт перешел в стадию позиционной борьбы, с акцентом на технологичность. Что-то подобное (о мобилизации, планы на год, новую систему борьбы против РФ) Залужный изложил в начале февраля в колонке для CNN. А через неделю после этого его увольняют", - отмечает генерал.

Вся ситуация выглядела очень негарно, считает Николай Маломуж.

"Мои коллеги из Европы и США постоянно интересовались у меня тем, что происходит. Откровенно удивлялись. Россияне, конечно, еще больше развивали маховик информационных спецопераций. И весь этот цирк вокруг отставки главкому проходил еще и на фоне дискуссий в американском парламенте о поддержке Украины. История, которая открыто забивает по нам. Зеленский, в конце концов, уволил Залужного. И это пытались представить красиво, мол, конфликта нет, все хорошо. Но после месяцев таких игр вокруг отставки главкома - понятно, мало кто поверил, что расстались мирно. Тем более, что, опять же, явных причин отставки не прозвучало. Если работой Залужного были недовольны - зачем тогда сразу после удаления его с поста главкома присваивать генералу звание Героя Украины - это что какая-то утешительная награда? Залужный, безусловно, заслуживает этого звания. Но время для его присвоения выбрано явно неуместно", - считает эксперт.

Над чем нужно поработать Сырскому

По словам Николая Маломужа, Сырский, который пришел на смену Залужному, известен как прагматик, игрок не так стратегического, как тактического характера.

"Да, он уже озвучил некоторые направления своей работы. Но там, по сути, нет ничего нового. И, кажется, это была ранее разработанная консолидированная позиция еще Залужного. Сейчас ее только немного адаптируют к ситуации на фронте. Более эффективная подготовка кадров, логистика, ставка на технологии, необходимость помощи со стороны зарубежных партнеров - ведь это так или иначе было заявлено и бывшим главкомом", - акцентирует эксперт.

В армии, продолжает он, очень важно доверие к руководству. К Залужному оно было колоссальным.

"А Сырский, хоть и боевой генерал, но - секторального типа. К тому же на его адрес звучала критика за избыточность жесткости, за то, что не особо обращает внимание на потери. Здесь, безусловно, нужно будет внести коррективы", - считает Николай Маломуж. В приоритете должно быть сохранение человеческих жизней - в комплексе с умелым руководством вооруженными силами, эффективной подготовкой как оборонительных, так и наступательных операций, спецопераций. Главком должен видеть комплексную картину, во всех направлениях. Надеюсь, у Сырского это получится. И во второй половине весны, лето мы начнем уже свою наступательную операцию".

Эксглава Внешней разведки подчеркивает важность координации действий Минобороны, Ген